SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Систематизация Аудиосистем
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=486
Страница 1 из 6

Автор:  Николай [ 06 ноя 2010, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Систематизация Аудиосистем

Уважаемый Михаил! Для построения системы хотел бы избавиться от предубеждений, которые приобрел много читая информации с интернета, но попал к Вам Михаил на сайт. Прошу Вас помочь мне разобраться в слудующих тезисах по пунктам:
1. Динамическая головка должна быть одна широкополосная, либо по одной на НЧ, СЧ, ВЧ. Групповые излучатели имеют неминималистические фазово-частотные искажения (Лихницкий );
2. Анодный трансформатор ухудшает динамику. Питание должно быть безтрансформаторное (Лихницкий и его пришпешники);
3. Михаил (Евлампий) слушал ИТУН на пентоде ГУ-15, АЛ5 и ему больше понравилось, чем на триоде АД1 Телефункен и 300В, а Вы предпочитаете триод, если можно обоснуйте;
4. Нельзя ставить на вход корректора и после ЦАПа триод с малым Мю и большим внутр. сопр. из-за больших фликер шумов (Одесситы) типа 6Н8С, а только во второй каскад;
5. Каждый предидущий каскад должен быть широкополосней последующего (напр. драйвер - выходного , вх. - второго ит.д.), т.е. межкаскадный трансформатор более широкополосный чем выходной утопия (Мориссон, Макаров ит.д.)
6. После кенотрона должен стоять дроссель (индуктивная нагрузка фильтра (Рубцов НЭМ)
7. У Рустема аккустическое моно, а у г-на Сакумы Сан моно начиная с предусилит. при помощи трансформаторов (какие эти трансформаторы, пермалой здесь необязателен?)
8. Не должно быть параллельного соединения конденсаторов в БП ( Медведев СПБ САУНД)
9. Широкополосник самодостаточен, ине требует костылей для поддержки снизу и сверху, тк. очень трудно согласовать тяжелую 15 дюйм. с легким широкополосн. А. Бокарев с аудиопортала
10. Как относитесь к биампингу
11. Какое смещение ламп предпочитаете автоматическое или фиксированное и почему?
12. Какая емкость конденсаторов в бп является оптимальной (японцы предпочитают небольшие емеости конд. 2х47мкФ, Макаров же напротив до 750тыс. мкФ и УПТ со стабилизаторами и пишет, что от большей емкости никто из слушателей не отказывался, все отмечали улучшение звучания НЧ регистра
Помогите разобраться по пунктам!
С уважением Николай

Автор:  ses-ms [ 07 ноя 2010, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

2. Анодный трансформатор ухудшает динамику. Питание должно быть безтрансформаторное (Лихницкий и его пришпешники);[color=#BF0000][/color]
А это как? Из воздуха? От батарейки? От импульсника?

12. Какая емкость конденсаторов в бп является оптимальной (японцы предпочитают небольшие емеости конд. 2х47мкФ, Макаров же напротив до 750тыс. мкФ и УПТ со стабилизаторами и пишет, что от большей емкости никто из слушателей не отказывался, все отмечали улучшение звучания НЧ регистра
Помогите разобраться по пунктам!
В однотакте важнее избежать пульсаций тока с выхода блока питания, поскольку лампа работает в режиме постоянного полного потребления. А это разные пути решения

Автор:  Николай [ 07 ноя 2010, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

Прямо от сети 220В

Автор:  Normann [ 07 ноя 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

ses-ms писал(а):
2. Анодный трансформатор ухудшает динамику. Питание должно быть безтрансформаторное (Лихницкий и его пришпешники)


Я не отношу себя к лагерю "приспешников" :lol: , но тем не менее тоже так считаю, поэтому повсеместно использую бестрансформаторное питание.

Автор:  urakoff [ 07 ноя 2010, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

Это ложь! Трансформатор всегда есть ...за пределами квартиры! :twisted:

Автор:  Сергей Ef [ 07 ноя 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

Мне тоже очень нравится динамика звука с бестрансформаторным блоком питания. Но считаю, что как раз в этом месте трансформатор просто необходим. Иначе Вы запускаете в контур своего усилителя столько чудовищ разных, что их влияние убивает все плюсы бестрансформаторного питания.
А вот между каскадами трансформатор нужен ли? И насколько он лучше разделительного конденсатора - большой вопрос!

Автор:  ses-ms [ 07 ноя 2010, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

urakoff писал(а):
Это ложь! Трансформатор всегда есть ...за пределами квартиры! :twisted:

Более того, в доме полный рассадник помех..... :evil:

Автор:  Николай [ 07 ноя 2010, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

Сергей Ef писал(а):
Мне тоже очень нравится динамика звука с бестрансформаторным блоком питания. Но считаю, что как раз в этом месте трансформатор просто необходим. Иначе Вы запускаете в контур своего усилителя столько чудовищ разных, что их влияние убивает все плюсы бестрансформаторного питания.
А вот между каскадами трансформатор нужен ли? И насколько он лучше разделительного конденсатора - большой вопрос!

Тогда может лучше между каскадами ничего не ставить (непосредственная связь),. Как говаривал г-н Кондо Сан, что элементов должно бытькак можно меньше или они должны быть очень высокого качества

Автор:  Сергей Ef [ 07 ноя 2010, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

Мое мнение, каскады должны быть независимы друг от друга. А значит их разделение необходимо.

Автор:  Николай [ 07 ноя 2010, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Систематизация Аудиосистем

Тогда межкаскадным трансформатором на понижение разделять каскады, в этом случае будет луше и предоконечную лампу выбирать с малым внутр. сопротивлением.
Между предварительным усилителем с катодным повторителем на 6П14П в триоде и окончным усилителем 9вх. лампа 6С45П) на вых катодного повторителя стоит емкость 850мкФ набранная из параллельных БМ конденсаторов.

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/