А ты поставь на прогрев с месяц оба.(коммерчески не выгодно)...придётся меять кучу всего ...

Можно микросхемы стабилизации и не убирать,а вместо родных L78S05CV ставить LT(LM)1085-5,0.Тем более,что для нормальной работы первых входное напряжение после фильтра явно недостаточное.А вторые уже нормально работают при входном 6,5в.Кстати,переход на питание накалов переменным током не всегда приводит к лучшему звуку.Я так понимаю,что контрольный тракт у Вас цифровой.Попробуйте сравнить на хорошем аналоговом.Для затравки-в прямонакальных лампах при питании катода переменным током возникает модуляция полезного сигнала частотой 50Гц (этот эффект менее заметен у ламп с низким напряжением накала-2A3,на пример-и более-у "высоковольтных") и проявляется в теплой окраске звука,что многие конструкторы ошибочно воспринимают,как появившуюся натуральность обертонов,впрочем,при применении цифрового источника-скорее на пользу т.к. несколько обогащает убогий звук цифровых форматов.

Это авторские работы.
Этот предусилитель - однокаскадный с громкостью в виде выходного трансформатора с 24-мя отводами (мы так делаем уже 12 лет, реальных повторений такого пока нет). Следующий пред был уже другой. Никогда не повторяемся. Все аппараты отличаются друг от друга, т.е. каждый последующий по-нашему пониманию должен быть лучше предыдущего.
Усилители - из двуполосной системы, один на 300В для ШП орисовского рупора на Лоутере, другой на ГМ70 для баса на 15-дюймовом бэкхорне. Эта система в единственном экземпляре. Сейчас делаем совершенно другие (увлеклись мощным пентодом для ШП).
Коммерции здесь мало, а вот музыкальности много.

Что толку от этих схемных изысков,если все лампы (ну,разве-что,кроме ECC88 (и то,я сомневаюсь,что там что-нибудь достойное),большинство деталей,трансформаторы(перемотанные ОСМ),как точно выразился АМЛ-советикус-вульгарикус! Так-что,я в данных изделиях усматриваю одну коммерцию

у меня была вазмознасть быть курсе,как при разработке АН нових транспортов и нових ЦД плееров месецами отслушивали каждий компонент и решение по вазможнасти что можно исползавать при серийном произвотстве и пиздабольством заниматса легче всего.....

Если авторских изделиях стоит 5ц4 ,есс 88 и тт-значить некто ничего неслушал и это просто типичная комерция и ничего обсчего с музыкальностю неимеет ......

Не сомневайтесь, там стоит Телефункен! Этому преду лет десять, после него мы перестали работать с 88-ми. Пошли El 84, El 34, El 11, C3g, D3a в триодном включении.
Естественно, вместо 5Ц3С были поставлены кенотроны от RCA 5U4G.

Трансы - дело вкуса. Мы мотаем фирменной (причем от разных производителей) медью на разном (в том числе и на иностранном, и на разном отечественном) железе. Также используем и готовые иностранные трансы и дроссели от разных производителей. Предлагаем сравнение, звук трансов люди выбирают сами по своему вкусу. Нам, например, последнее время нравятся от Хашимото.

По желанию ставим и винтаж. Честно скажу, я не смог, намотав довольно большое количество МС-трансов современной фирменной медью на разном, даже фирменном, пермаллое и амморфе, обыграть по музыкальности многие винтажные трансы. Мои прозрачнее, широкополоснее, но слушать их по сравнению с 618 В Вестерн Электриком как-то не хочется. Жаль, что винтаж потихоньку заканчивается.
Поэтому, на выходе ВВ63К в нашем двублочном СД-проигрывателе и пришлось поставить винтажные Альтеки, 15095 или 4722 опять же на вкус.

Так что коммерции мало, музыкальности больше.

Слава! А нельзя поподробнее про усилители с выходом на пентоде,история ,первые пробы итд. Народ интересуется!

А мне пред внешне понравился,по поводу набора ламп и деталей-нужно слушать изделие целиком сначала при плохом результате тогда можно уже и делать выводы.
Преды очень легко тестировать- сначала слушаешь конец без преда, потом с предом-если звучание ухудшается то пред плохой, если не изменилось или улучшилось ,то пред хороший
По поводу ЕЦЦ88 у меня были мулларды с белым щитом, очень достойные лампы.Ставил на выход цапа
По поводу изделий СПБ Саунда -мне лично нравятся внешне однозначно,в живую не слышал к сожалению,но уже реализация ГМ70 показывает высокий уровень мастерства,подозреваю ,что звучащая фирма Жаль что нет общей идеи-концепции и в дизайне и в техническом подходе,чисто экспериментальное производство,но в России похоже дальше не шагнуть.
Проблема начинается с индустриального дизайна,лица фирмы как бы.

Вот таримовский разрушитель легенд,я видел на выставке внешне усилитель явно не для дома,для салона годится,а для дома врядли,цена конская из-за дорогущего корпуса,для сравнения продукция фирмы Найм-минимальное вложение в стоимость корпуса,все деньги в начинке У аудионота тоже простые корпуса кстати
http://www.hi-fi.ru/review/detail/703997

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Кстати когда то я проехался по разрушителю легенд
http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic. ... 2&start=40

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Дизайн лично для меня,это дешевые понты.Его сделать легче всего (в отличии от звука).Тут и обсуждать нечего.Если уважаемый Вячеслав Медведев так красиво описывает новые изделия Спб.Саунда,то почему нельзя было сразу выложить фото таких компонентов,что-бы потом и вопросов не возникало.Кстати,я совершенно не против ECC88 (сам их часто применяю).