Cогласен ,что за файлами высокого разрешения в инете кроется недалёкое аудиобудущее . В аспекте ДАКов моё мнение таково : дак как и винил. головка ,очень специфичен и имеет музыкальные предпочтения . Я бы имел минимум такую конфигурацию : две или три коммутируемые платы с ЦАПами и своей инфраструктурой ( однобит,мультибит ) , согласующий интерфейс ( трансформатор , LC - дроссель ,если надо) , ламповый одно-двухкаскадный трансформаторный буфер -желательно безкомпромисный ) . Такие мультицаповые ДАКи в будущем будут очень востребованны в среде посвященных и их разработку ведут многие аудиоинженеры ;в том числе и я .

_________________
http://vk.com/smaudio1

" Свинцовый дирижабль" будет звучать по-разному с СД и с "винила", только до тех пор, пока Вы будете проводить сравнение этих двух источников в одной системе. А вот теперь прошу внимания. Например, Уважаемый Франс выкладывает в инет самопальные, цифровые файлы и народ легко и просто в СРАВНЕНИИ определяет, где больше МУЗЫКИ, при "перетыкивании" драйверной лампы. Сравнение проводят на комповых колоночках и через отстойные звуковые карты! А результат 100% в точку. И даже на "самом компетентном" выкладывают в инете МП-3 файлы для сравнения и ВЫЯЛЕНИЯ МУЗЫКАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ! А как же разговоры о том, что на семнадцатом уровне восприятия музыка убивается простой сменой направления проводника? Помнится Лихницкий 15 лет назад вещал со страниц АМ: "Никакой музыки невозможно восстановить из цифровой копии. Это тоже самое, если разрезать рисунок на тысячи частей, а потом пытаться из обрезков восстановить исходную картинку".
Позвольте высказать крамольную мысль: МУЗЫКА НЕПОЕБИМА! А все наши ухищрения при построении систем служат достижению одной цели - это КОМФОРТНОСТЬ прослушивания этой самой непоебимой МУЗЫКИ. И я давно уже без удивления смотрю на счастливые лица людей, которыя идут по улице и слушают через наушнички МП-3 плееры. И они, бедолаги, даже не догадываются, что где-то кипят страсти вокруг направления проводников .....

А вот и подтверждение моих слов с "самого компетентного":
=================================================================================
Вчера, 11:22 #1
AML+
Возраст: 75
Попробуем уловить эзотерон

--------------------------------------------------------------------------------
Итак голосование ! Какой из трех ремастерингов первой части второй сонаты Брамса звучит лучше других .
1. http://www.shabad.ru/mp3/Tryck_4.mp3
2. http://www.shabad.ru/mp3/Tryck (4).mp3
3 . http://www.shabad.ru/mp3/Tryck (6).mp3

--------------------------------------------------------------------------------
.
Сегодня, 12:40 #2
С. Шабад
Возраст: 49
Ответ: Попробуем уловить эзотерон

--------------------------------------------------------------------------------
Мне все три трека представляются Совершенством в сравнении с ремастерингом других производителей. Первые впечатления от всех треков, это ясность, чистота, открытость звучания; интонационные и уровневые вибрато и акценты -все вне конкуренции, даже при прослушивании через комп.
Однако, если выбирать из них лучший, то я бы выбрал третий трек. Он имеет субъективно более высокую громкость скрипки при неизменном уровне субективной громкости рояля. А это самый первый признак верной передачи изменчивости сигнала - носителя души музыки. Скрипка в третьем треке звучит наполненно, телесно и очень ясно. Через пару минут прослушивания музыка захватывает, увлекает, подчиняет себе воображение слушателя и не отпускает до конца фонограммы, принося эстетическое наслаждение как от игры музыкантов так и от исполнительской интерпретации произведения в целом. Я за третий трек.


Сегодня, 13:19 #3
E.K.
Ответ: Попробуем уловить эзотерон

--------------------------------------------------------------------------------
Первый вариант наиболее "живой", в нем акцент не смещен на скрипку, за роялем сидит не тапер, а мастер, ощущается взаимодействие исполнителей, даже духовная связь. Это придает исполнению какую то высшую одухотворенность и гармонию.
Хотя ощущения "корпуса скрипки" и поменьше.
=======================================================================================


Люди обсуждают ТОНКОСТИ музыкльного исполнения, а файл прошёл через несовершенную систему Лихницкого, ужался до МП-3! Прошёл интернет и компы слушателей! Так нахрена АД1, деревянные иглы и тонармы на пружинках?

Это Виктор не для всех и не каждому ,ибо микрокосмос человека безконечен ....

_________________
http://vk.com/smaudio1

[quote= Victor]

Люди обсуждают ТОНКОСТИ музыкльного исполнения, а файл прошёл через несовершенную систему Лихницкого, ужался до МП-3! Прошёл интернет и компы слушателей! Так нахрена АД1, деревянные иглы и тонармы на пружинках?[/quote] Михаил SM: Это Виктор не для всех и не каждому ,ибо микрокосмос человека безконечен .... [/quote]

Понятно, что не для всех, а я из числа этих всех, но я привёл примеры с участием искушённых слушателей. Получается, что они, как и я спокойно слушают музыку с "утюга". Мной давно замечен этот аспект: настоящие фанатично любящие музыку могут слушать музыку в любой условной реальности. Поясню - они ловят кайф как с Хай Энд системы, так и с комповых колонок и в автомобиле. Также есть тонкая прослойка любителей музыки, которые позиционируют себя, как избранные Богом и здесь мы видим выкрутасы от Хай Энд за мегабаксы до самопальных систем способных, якобы, передавать "душу" музыки и запах перегара от дирижёра. Думаю. здесь есть что-то от лукавого, т.к. именно эта часть любителей меньше всего и слушает эту самую музыку. Поиграли немного с новой игрушкой и задвинули в угол, но при этом продолжают стонать. как они любят музыку и какие они растакие. Ну да, ещё похвастаться перед знакомыми убойным звучанием своей системы. О продвижении продукции на аудио рынке я буду молчать.

Михаил, мне кажется, что более точным будет так, человеку по мере того, как он .
В.Л.

Сам человек ,особенно живущий в современном мире , встать в правильную систему координат может ,но только (опять приходиться констатировать) путём смиреномудрия , когда ,к примеру , приходится делать человеку выбор о доверии и вере : наследию предков ,святым или ,наоборот - экстрасенсорному пиару медиумов , последователей Блаватской . Насытившись святым наследием Руси ,человек становится по духу - русским или наоборот- космополитом. Парадокс состоит в том ,что даже когда становится всё открыто и предельно ясно , многие упорствуют и остаются вне системы истинных координат ; другие же могут обрести богатство - духовное . SM.

_________________
http://vk.com/smaudio1

А это и есть момент истины ...

В момент выбора уже нет искушения, человек полностью свободен в момент выбора, есть только ты и твой выбор.Выбор, или продолжать кормить свои страсти, или отринуть их.
Конечно много проще оставить всё как есть, чем пытаться восстановить утраченную чистоту.
И здесь святые отцы правы, что бы отринуть грех, нужно его ненавидеть.
Что-то мы уклонились от интернета.
В.Л.

В мире многое относительно ; думаю -интернет для человека , не наоборот. Что касается конкретной темы ( весьма демократичная ...) , то в мире музыки дураков нет , а есть люди ,имеющие на всё своё мнение.

_________________
http://vk.com/smaudio1

ха ха ха,а какж е утверждение самого гуру о том .что даже копирование убивает весь смысл а про мпе3 можно уже даже молчать? смысл в том что один их трех треков с эзотероном а остальные два второй сорт,видимо очередной развод хомячков,кстати дима пропал ,диффузоры варит что ли

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/