Mick, труд маркетологов держится на невеждах. Недавно ходил по магазину, смотрел ЖКИ или плазменные телевизоры. Нет, это дикий ужас. Показывают как севшая ЭЛТ. Видное свой Loewe я еще не скоро смогу на что-то заменить.

Простите мой лёгкий гиперболизм. Меня насторожило Ваше и Михаила отношение к соотношению стоимости-себестоимости, поэтому я решил заступиться за "фирмачей".
П.С. Присутствовал при сравнении ДАКа Денон за 500 бакав и ДАКа довольно раскрученного российского производителя за 1000 баков. Как успешно Денон отстоял честь и достоинство фирменной аппаратуры!Будучи в два раза дешевле он не уступил, а в музыке и уделал российский Хай Конец!

С Марканом , да?

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Специально слушал Обухову у Михаила....там с записью на СД, не очень правильно...Послушал именно эту запись(винил) у себя на Мелодии(старой)...ОЧЕНЬ мне понравилось на виниле....хотя запись трудная для многих систем....

О ДАКе за 1000 долл. от довольно раскрученного рос. производителя мы в курсе. 1541а ,7 трансформаторов (силовых) ,теже ОУ на выходе с нашими вс-2 в проходе. Обилие слюды ( про масло почему-то забыли). Хороший звук -музыкальный ,но мутноватый и форматированный . И учитывая свободное продвижение товара ,его обязательно купили-бы , но сравнение с ДАКом от Аркама (с апгрейдом) всё изменило. Попробую пояснить . Любая приличная фирма за годы работы ( заметьте! за годы ) выработала свою харизму ,свой звуковой почерк ,который вместе с ценой и определяет привлекательность её товаров. Поверьте -на ясных трактах это слышно. Я вообще рад заявить - на ясных трактах людям со слухом слышно практически всё. И если изделие звучит достойно - никто его популистки апгрейдировать не будет. А если изделие типа Акуфейса 65 или 75 стоит дорого (12000 долл.) ,а музыку играть не хочет ! Продлемы . Думаете ,пришёл Михаил (или кто-то другой) и смог убедить человека в этом? Отвечу : Не смог- хотя опыт убеждения есть . Мне сразу : изделие дорогое и мол -отцепись. Отцепись ,так отцепись ,но как-то случайно у человека оказался в гостях ДАК4 Аудионот и понял человек сам ,сам услышал ,что дейсвительно - Акафейс с музыкой не работает и верха у него зажатые и окрас синтетический. Конечно ,человек расстроился. После попыток слить ,пришли с осознанием пережитого и просьбой - сделать что можно. Сделали. Выкинули все зелёные электролитыНичигоны (ядовитые по звуку) и пр0чую антимузыкальную индустриальную элем. базу. Поставили Black Gate и Керафайн. Поставили бум.масл. шунты,т.е конденсаторы ( были полистирольные ) ,заменили проводку ( как не странно - японскии провода -не лучшее решение) . Далее -подкорректировали идеологию послецапового выхода (преобразователь J/U) : ПОСТАВИЛИ музыкальные микросхемы (Моторолла)и заменили обычные резисторы метал-филм на танталовые (всего 16 резисторов).Лишние микросхемные буфера -для обеспечения симметричного выхода -тоже были удалены . Это и есть банальный секрет . Микросхема микросхеме рознь. Партнёр даже надписи стёр . После всей проделанной работы и прогрева , Акафейс СД-75 опять сравнили с ДАК4 ,только уже тоже доработанного до уровня Сигнейчер (почему он в Тверской лаборатории и оказался) . Стало ясно,по результатам разностороннего прослушивания музыки ,что СД-проигрыватель Акафейс75 вышел во многом на уровень звучания этого серьёзного ДАКа : открытое и очень музыкальное звучание, с правильными тембрами и хорошей энергетикой . Валерий ( владелец) из Твери до сих пор очень доволен своей цифрой . Вот только транспорт СОНИ в Акафейсе пришлось заменить на Филипс ( в виде транспорта) - здесь харизмы не ломаются. Акафейс 75 ,теперь , работает как ДАК .

_________________
http://vk.com/smaudio1

-----как не странно - японскии провода -редкий мусор
полностью согласен !

Надо отметить ,что Валерий по достоинству оценил цифровой кабель Micka и сейчас он работает в его системе ,раскрыв полутона изысканной музыкальности. Прочитал посты Франца о б этом кабеле . Надо честно признать ,что это было в случае паралельного соединения электролита Сименс 10мкф и бум. маслом 1 мкф той же фирмы. В ламповой концепции это оказалось туфтой и кабель Михаила ( да и Абероида ) это показали. После отцепки электролита ,вся сибилянтность ( акценты) пропали и это достоверный факт.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил, спасибо! Бывает такое , проблемы компонентов на более ясном кабеле делаются слышнее . Оставляют мутный Mонстер кабл....

Любые обсуждения знакомых российских производителей крайне бесполезны, поэтому, чтобы не скатится на тривиальное сплетничание я не буду говорить на эту тему. К своим опусам отношусь крайне скептически. Вас слушать мне очень интересно, поэтому прошу извинить меня за неудачные сравнения и т.д. Имея у себя дома прозрачный тракт - замечу, что зачастую это является тормозом при прослушивании каких-то записей. Также надо отметить метеочувствительность тракта, зависимость звука от времени суток (сетевые бяки) и т. д. и т. п. Думаю, что Ваш апгрейд мне бы понравился... Но если внимательно рассмотреть компоненты, которые Вы апгрейдили, то может оказаться, что в других условиях в первозданном виде они будут звучать на ура и апы с грейдами будут им во вред. Нет идеальных компонентов! Все сделано с допущениями для чего-то и для кого-то. Повторюсь: мне Ваш апгрейд понравится, а вот моему соседу, любителю "большого звука" , нет...

Ну их эти самые фирмы... Михаил, Вы пробоволи при доработке ДАКа выносить всю выходную ламповую часть в отдельный корпус? Как я это себе представляю: На выходе микросхемы ЦАП в ДАКе (допустим РСМ63) ставим 10 Ом. Двумя проводами через разъём выходим в отдельный блок, где расположены блоки питания кены транс входной повышающий раза в 3, а далее выходной каскад ламповый с трансом на выходе. Можем на выходе получать 3-5 вольт, что удобно для двухкаскадных однотактников. В этом случае можно за год отполировать устройство, которое можно легко состыковать с любым даком. Ну и легко оценить возможности апгрейда любого ДАКа.