Хотелось бы узнать мнение общественности по поводу отечественных кбг-мп. Достойно ли применения в фильтрах блоков питания сие изделие? Есть некоторый запас на напряжение 600 и 450 вольт по 2 и 6 мкф.Спасибо.

_________________
«Моя философия не принесла мне много денег, но она избавила меня от многих трат».

Конечно
http://www.audioasylum.com/index.htm

http://www.audiokarma.org/

http://www.audiokarma.org/gallery/showg ... p?cat=3032

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Мнение по К40-У9 неоднозначное и тому есть причины. Причина 1. Неистребимое желание найти безплатный сыр ,невзирая на реальное положение дел. Причина 2. У юзеров всегда на всё свое особое мнение - как правило ,почерпнутое из интернета. Причина 3. Они (к40-у9) дают свой совдеповский стандарт - весьма необычный , но по музыкальности ,ясности и правильной выразительности ; по проработке микродинамики они чрезвычайно уступают даже конденсаторам Аудионот с алюминиевой фольгой . По поводу сравнения с медными концепциями ДЖЕНСЕН - сравнивать некорректно - абсолютно проигрышный звук. Мнение Рустэма вообще категоричное - их использовать в дорогих системах нельзя из-за "хамского" окраса - особенно на верхней середине. Тем неменее они (к40-у9) применяются в бюджетных проектах с обязательными мерами по нейтрализации их артефактов. Примечание: У ув. Виктора Широкова на выходе эзотер. преда на еф-13 стоят ( по выбору) к40-у9 и алюм. Аудионот - разница слишком очевидная- не в пользу наших ; а жаль .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Можно подшунтировать маленькими ФТ-эшками и потом опять сравнить, Только месячишко разыграть эту пару. Потом, для сравнения, взять и выкусить, для чистоты эксперимента, ФТ.

Выходит противостояние получилось -старые кондеры против современного бегабакса
Что имеем в итоге Михаил Смирнов ярый почитатель современных очень дорогих кондеров,Аббас суперстарых вываренных от утечки,Сергей Ефимов любитель полиэстеров от Муллард.Конденсаторы сделанные в ссср негодны для настоящей музыки.Но есть еще ведь много других вариантов,что ставил клангфильм в проход например? английские конденсаторы ТСС Хантс и тд были японские сузуки,панасоник? ну и чисто самодельные например от ДДП

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Пфффф ну так кто чем торгует, тот то и хвалит. Я представляю еслиб Михаил сказал что к40у9 нормальные, половина бы клиентов прибежала со словами: так какого же хрена у нас стоят в тыщу раз дороже.

В плане конденсаторов я ставлю то ,что приносит сбалансированный результат по : музыкальности , формированию звука и статуса изделия. Поэтому никакой "ярости" здесь нет. Полная свобода творчества и выбора. И потом - я не жлоб , чтобы экономить даже на себе . Поэтому в оконечном усилителе у меня лучше всего звучат ( по совокупности факторов) дорогии серебрянные конденсаторы от АН , в коректоре - медные Дженсен в дереве и довоенные Спраги ( очень музыкальные и выразительные) , а после ЦАПа после долгих подборов пока стоит Дженсен Дюаленд ( очень сбалансированные и в меру музыкальные). До них стояли довоенные пр0варенные Сименс ,но после появления утечки ,я их поставил на фильтрацию второй сетки ЕФ-12 входной лампы корректора. В итоге у меня работают - английское серебро , датская медь , немецкий алюминий и американцы впридачу. В итоге получаем нужный мне расклад ( по Францу - купаж) . Допустим делает человек усилитель на топовых трансформаторах Аудионот ( група С -пара: 24500долл. ) и что ? Ставить К40-У9 ? Или аналогичного уровня серебрянный конденсатор? Ради интереса пробовал К40-у9 и с прискорбием констатирую - весь уровень Аудионотов "свернулся " до уровня наших славных. Сэкономить 300 долл. и потерять весь уровень - награда для жлоба. Поэтому надо подходить к выбору конденсаторов очень ответственно ,а не по остаточному принципу.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Жаль ,что мало среди нас людей ,способных к анализу и само анализу.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Для комрадов-тест капаситоров,обратите внимание на ампомы и юпитеры,за небольшие деньги звучат почти как мегабаксовый дуеленд два бала я думаю это уже субъективность,юпитеры я вообще люблю особенно старых серий красного цвета тоже на пчелином воске,ни одного шанса не оставили муллардам и прочим черным красавицам и утечки ноль к тому же

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Субъективизм - опасная штука и часто не имея реального ( у себя) опыта ,люди делают выводы. Зачем ,спрашивается , фирме Дженсен запускать в серию достаточно недешёвые Дюаленды с допуском +/_2% и очень позитивной статистикой , чтобы какие-то дешёвые Юпитеры их переиграли ? Думаю это тот случай ,когда всё очевидно. Разные люди -из разных городов их ( Дюалендов) ставили (по иронии вместо наших К40-У9 ) и получали значительный прирост качества своих аудиосистем. Потом ,если у адепта в акустике применяется феноловая мембрана , то какие тут Юпитеры ? Хотите тухлый звук? Или просто на нормальные серебрянные конденсаторы денег жалко. Последствия кризиса. Или применяется в рупорной акустике металич. мебраны ( алюминий или титан) . Вот тут-то и надо ставить мягкие и благородные Сименсы или теже Юпитеры ,и даже наши К40-У9здесь будут в теме.

_________________
http://vk.com/smaudio1