Михаил,исходя из Вашего опыта что можно сказать о таких моноблоках,инфы в сети почти 0,или можно не беспокоиться и поискать что то другое?
HH Scott 232.
http://hhscott.com/basic.htm

Если оценить комплектацию , то она типична для того периода времени : угольные резисторы Ален Брадли , бум.масл. проходные конденсаторы , многожила . Схемотехника скорей всего уровня Макентош - двухтакт в классе АВ , близком к "В" , обратная связь , 12AU7- лампа с немалыми искажениями (по сравнению ,к примеру, с 6SN7)/ Если Вы слушали такую концепцию , то ,наверно, обратили внимание на её сильное отличие от концепции двухтакта на триодах без ООС или концепцию S.E. Очень непрост выбор концепции усиления, от которой напрямую зависит потенциал раскрытия Ваших АС. Если Вы ещё и тихо слушаете , то ,поверьте, без класса А тут не обойтись ( в идеале) . Я лично склоняюсь больше к английским 2-х тактам на проверенных вых. трансформаторах ( типа Партридж) и чем старее , тем луше. Опыт нашего Сергея Ефимова здесь весьма убедителен. Хотя я , имея усилитель 4ватта S.E. , который мне обошёлся в 2500 долл. и переслушав очень много разных концепций ( в том числе и винтажных) много раз признавал , что за эти деньги ему ( моему S.E. ) альтернативы,похоже, нет.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Спасибо за ответ.Тихо я не слушаю,так что для меня не обязателен класс А,а послушать данные усилители проблематично,купить только по виду,как думалось - 60-е года,старая медь,классика,но скорее они больше коллекционные,а я не коллекционер.Ещё присматривался к Макам МС-30 и Radford STA-25,Редфорд вроде очень славились своими трансформаторами,но этот из 90-х,последняя дань фирме.

Михаил,а как насчёт Leak TL-12-Plus на el84?

Ничего против не имею , ибо это очень удачный проект и без особых просчётов. Мне лампа ЕЛ-84 нравится своим тембром ( тёплый , бархатный - как его многии оценивают) , своей доступностью и то , что её делали многии известные фирмы , в том числе и Телефункен. Всё хорошо у этого усилителя и с ритмикой , драйвом ( говоря доступным языком). Из недостатков - ограниченные масштаб , глубина и основательность звучания , что предопределяет использование Leak с рупорной акустикой или с большими экранами или ОЯ . Особенности ограничения - это действие ОООС , которая "формует" звук в любом усилителе. Если слушаете громко , то 12 ватт (на канал) может и не хватить , ибо рабочая мощность , учитывающая пик-фактор , составит от силы 4 -5 ватт . В этом смысле Макентоши имеют значительный запас по мощности и в благодаря конструкции выходных трансов , практически не ощущается их двухтактная природа , звук ровный , комфортный . Мне , правда, в звучании Маков не хватает раскрыва микродинамики и выразительности на малой мощности , но зато на большой мощности они звучат захватывающе.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Не могли бы Вы подробнее рассказать о особенностях конструкции Макинтошевских трансов?

К сожалению , особенностями конструкции трансформаторов Макентош не располагаю . Если , что выясним , отпишем.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Пинхас Невельсон :Усил хочу. Давайте на прямонакалах! На Елках на хочу и 2 такта на люблю. Михаил SM :Не понял. Двухтакт не проходит? Однотакт? Опишите , вкратце, Ваше видение концепции усиления и самого усилителя. Что выстрадали? Я в тонкостях дотошен ибо в любом деле важна консолидейшен. Апартаменты - метраж . Акустика - что имеем ? ибо универсальный усилитель - не моё , т.е усил должен мочь всё , но с заранее известной концепцией АС , как скрипач и скрипка , а не ударник- виолончель. Какие прямонакалы цените ? Будем уважать тематику ( пост в другой теме).

_________________
http://vk.com/smaudio1

Здравствуйте! Интересует Аудиосистема Unitra Tonsil Zgc 50-8-44, а именно тип НЧ динамиков. Имеются динамики: 2 ВЧ 60w 8om, 2 СЧ 60w 8om и фильтры к ним, НЧ динамики отсуствовали. Существует ли в сети какая-либо документация?

Михаил, смотрите что имею в другой ветке, хотя думаю видели
Стена Плача:
viewtopic.php?f=9&t=393&start=110