А что слушать- то на CD? Где Материал?

Я уже выкладывал несколько раз оцифровку с винила и тот же фрагмент с CD того же издания, с той же мастер ленты.
Разница налицо. Все фирменные CD очевидно убиты при записи.
И никакой крутой CD-плеер тут не поможет, увы.

Постараюсь не отходить от форватера темы. Может ли быть сбалансированным аудиотракт ,имеющий только источником винил или цифру ,или только катушечник( есть у нас в Твери и такое ) . Допустим я свободный ( то бишь не зашоренный) человек и смотрю на свою систему безпристрастно плюс и к музыке отношение ровное - без страстей и фанатизма . Поэтому ,увидев нужный муз. материал на виниле - беру и слушаю - ибо есть на чём; захотелось музыки отАМЛ или песнопений от Даниила - покупаю пластинки и слушаю на правильном ( без микрух ) сд- проигрывателе ...или зашёл к Францу и выбрав нужную ленту 50-60-х годов ,иду и ставлю на свой катушечник ( Вадим его слушал ) нужную фонограмму. Это и есть на определённом уровне среза многоисточниковый сбалансированный в свободе выбора аудиотракт. В противном случае Вы заложник своего самого крутого винил. источника в мире и пережить это ( всех обычно прёт) бывает очень и очень непросто. Просто заметил одну закономерность - как только адепт остаётся с чем-то одним - другое подвергается чуть ли не охаиванию. Свободным адептам ( типа меня ) от этого становится смешно.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Миххаил, для эксперимента надо исключить влияние CD проигрывателя.
То есть - взять LP пластинку, и точно такой же фирменный СD. Важно, чтобы они были записаны с одного мастера.

Затем оцифровать LP самостоятельно и сравнить на Любом CD плеере с фирменным.
Я это делал многократно

Это не ко мне ! Я использую три источника :
1. Пленки студийные на 38 и 76 см/с
2. Шеллак граммофонный на 78 об. , а также Патэ и Эддисоны с глубинной записью
3. Винил ,только до 1960 г. выпуска.

Будучи в гостях у Рустэма сравнивали СД и винил ( с одного мастера и обложки одинаковые) Л. Амстронг поёт с Э. Фриджеральд . Обои источники высокого уровня ( ДАК 4 и С.Е.С против Кеотора ( Дайнавектор) . По музыкальности разницы мы не услышали ,но было отличие в тональной ясности и чистоте - на цифре Элла пела чуть прокуренным голосом , а так на системе уровня Аудионот почти один в один.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Будучи в гостях у Рустэма сравнивали СД и винил ( с одного мастера и обложки одинаковые) Л. Амстронг поёт с Э. Фриджеральд . Обои источники высокого уровня ( ДАК 4 и С.Е.С против Кеотора ( Дайнавектор) . По музыкальности разницы мы не услышали ,но было отличие в тональной ясности и чистоте - на цифре Элла пела чуть прокуренным голосом , а так на системе уровня Аудионот почти один в один.[/quote]


Вчера у меня в гостях был Аббас, как раз попросил поставить Эллу и Луиса. Поставил ему Порги и Бесс, Верве...

Оцифрую и выложу в сравнении с СD.
Кстати, в RX корректоре совсем не обязательны три каскада и разделительный конденсатор.

Кстати, в RX корректоре совсем не обязательны три каскада и разделительный конденсатор.


Значит три каскада RX корректоре ? А почему не делаете два ?

Как обычно - у двух каскадов не хватает усиления или неприемлемо высокое выходное сопротивление.

Вы на верном пути. Благодаря Вам и другим мастерам оцифровки интернет будет заполнен качественной музыкой. Мне кажется, что это будет другой формат и, повидимому, "мимо" СД-Р. Только надо выработать технологию "выкладывания" файлов в интернет.

неужел мусор, в который превращает даже хорошие оцифровки сеть, устраивает