SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=229
Страница 1 из 25

Автор:  Михаил SM [ 15 май 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Добрый вечер всем. Начальные рассуждения на эту тему можно почитать в моих постах на форуме Аббаса в ветке " о сознании и его роли в восприятии музыки". Мой опыт и практика создания аудиотрактов всегда учитывала и то , насколько человек воспринимает то , что заложено в произведении и какова суммарная величина сложности и длины тракта , необходимая для установления контакта (моста) между Музыкой и Слушателем. Вопрос АРХИВАЖНЫЙ. :!: ибо на определённых видах песнопений , музыки до конкретного человека в конкретный период его личного развития должна быть донесена СУТЬ БОЖЕСТВЕННОГО ПРОМЫСЛА ,без искажений и в полноте . Условимся говорить по теме - это важно. Просто поделимся мыслями. :idea:

Автор:  albert [ 15 май 2010, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Художник может показать миллионам людей то, что делается в душе одного человека, и одному человеку открыть то, чем наполнена душа всего человечества. Для искусства это равные величины

Шостакович Д. О времени и о себе. - М., 1980.

Сначала нужно определить кто этот слушатель , его жизненый опыт, его творческое воображение

Автор:  Евген [ 15 май 2010, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Есть такая английская фраза,Сергей Ефимов её очень любит-"если хочешь получить вещь,сделай её сам"дословно не помню но смысл где то так.
Это конечно самый затратный путь,т.к. к деньгам здесь добавляется жизнь...,но наверно самый верный.
Самый сбалансированный системный подход из доступно информационного,у АудиоНот.
Если брать авторско-инсталяционный подход,то я не знаю триадного производителя(автора).
Такие мысли :oops:

Автор:  вадим*** [ 15 май 2010, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Брать надо лучшее от всех продвинутых аудио-авторов.Только в этом случае,можно решить многое.Просто уже давно заметил.Один АВТОР просто чисто физически и душевно,НЕ может ВСЕ звенья системы изготовить на сторону...(для себя-МОЖЕТ).Другой вопрос.Как это все гармонично реализовать,когда много разного.Тут надо включать, только СВОЁ восприятие и слух....

Автор:  Михаил SM [ 16 май 2010, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Евген писал(а):
Есть такая английская фраза,Сергей Ефимов её очень любит-"если хочешь получить вещь,сделай её сам"дословно не помню но смысл где то так.
Это конечно самый затратный путь,т.к. к деньгам здесь добавляется жизнь...,но наверно самый верный.
Самый сбалансированный системный подход из доступно информационного,у АудиоНот.
Если брать авторско-инсталяционный подход,то я не знаю триадного производителя(автора).
Такие мысли :oops:
Триадный подход. Я немного удивлён , но триадный подход является нормой для состоявшегося аудиоконструктора. Равные доминанты значимости для источника , усилительной части и звуковоспроизводящей. Из тех ,кто мне известен таковыми является Аббас , АМЛ , Рустэм ,Вечяслав Медведев , несомненно- Я и многии другии. Тут всё очевидно. Очевидна и разница в подходах построения аудиотрактов : Аббас - сбалансированный подход ( полностью солидарен) , АМЛ - концепция короткого тракта (ничего против) ,Рустэм -концепция длинного тракта. Опять триада. :) Нам важно разобраться и донести внятно до потенциальных адептов - чем одна концепция отличается от другой и обозначить пути их применения , ибо они все ( моё мнение) имеют право на жизнь. Насчет делать всё самому - несогласен лишь потому , что это тупиковый путь и даже весьма горделивый. Мне ближе брать всё самое лучшее и объединять в единое целое там , где ты мастер. Иначе можно такое наклепать и напаять , что это будет иметь ценность если только от самого процесса рукосуйства. Хотя этот период важен и его все мы (многии) проходили - нужны годы и десятки , а то и сотни реальных проектов , чтобы человек состоялся концептуалом.Особенно важно познать и применять триадную концепцию построения аудиосистемы или отдельных её компонентов : влияние личности создателя , качества комплектующих и идеологии (концепции) длины тракта.

Автор:  Евген [ 16 май 2010, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Михаил,подходы к построению тогда рассматриваются между друзьями по хобби или с позиции продвижения-продаж?На мой взгляд это важно.

А как же Вы асимметрию забыли :x хоть и молодое но перспективное :!: ;) :)

Автор:  Евген [ 16 май 2010, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Михаил писал(а):
Насчет делать всё самому - несогласен лишь потому , что это тупиковый путь и даже весьма горделивый. Мне ближе брать всё самое лучшее и объединять в единое целое там , где ты мастер. Иначе можно такое наклепать и напаять , что это будет иметь ценность если только от самого процесса рукосуйства.

Михаил,но все концепции(Авторы) которых Вы перечислили,занимаются или занимались этим,разве не так.
Если собирать в единое целое готовые изделия,то на мой взгляд это не концепция,а искусство инсталляции.А концепция по моему мнению вырастает на основе чего то нового или хорошо забытого старого.

Автор:  Сергей Ef [ 16 май 2010, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Вчера беседовал с Станиславом. Он сейчас в Стокгольме. Был у него в гостях каккой то дедушка шведский. Восхищался Лаутерами ТР1, подпевал Саре Воон. Так вот когда дедушка послушал асимметрию из Сонаб и Рэнк Арены , то он сразу заспешил домой повторить у себя то же !!
Идеи Из России пробили форточку в Европу !!!

Автор:  Михаил SM [ 16 май 2010, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

По ассиметрии проведу реальные эксперименты - пока не пробовал. Меня всегда настораживали люди , пытающиися доказать недоказуемое , но я их никогда особо не осуждал. Мне близок вариант ОПТИМУМА , НАЙТИ ПУТИ К КОТОРОМУ и являет смысл любой деятельности

Автор:  Михаил SM [ 17 май 2010, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О сбалансированном подходе к построению аудиотрактов.

Евген писал(а):
Михаил писал(а):
Насчет делать всё самому - несогласен лишь потому , что это тупиковый путь и даже весьма горделивый. Мне ближе брать всё самое лучшее и объединять в единое целое там , где ты мастер. Иначе можно такое наклепать и напаять , что это будет иметь ценность если только от самого процесса рукосуйства.

Михаил,но все концепции(Авторы) которых Вы перечислили,занимаются или занимались этим,разве не так.
Если собирать в единое целое готовые изделия,то на мой взгляд это не концепция,а искусство инсталляции.А концепция по моему мнению вырастает на основе чего то нового или хорошо забытого старого.
Какой бы концепции не была аудиосистема , она должна соответствовать идеологии построения и соответствовать понятиям пользователя ( т.е. хозяина) о музыке. Это многии недооценивают или недопонимают . Поясню на примере тестирования на классике Ассиметричной системы лично JEEN ом с позиции независимого аналитика ( естественно безпристрастного) . Вкратце доминантой прошло то , что Олегу понравилось , как система отрабатывала звуковые эффекты ( отдалённые раскаты грома) ..., но в остальном сложилось впечатление ,близкое к разгрому. Т.е. впечатление через ОЩУЩЕНИЯ ОЛЕГА , изложенные в статье ,невольно передались мне. Помнится , я говорил о понятии " форпостовой системы" - системе , где та или иная концепция аудиотракта , а значит и звука имеет определённый ЭТАЛОН СООТВЕТСТВИЯ. По короткому тракту - это система АМЛ. По длинному - Рустэма . По оптимальному - у Аббаса и ряда других адептов. Только выбрав свою" концепцию" ,человек может реально приступить к построению СВОЕГО ТРАКТА. Может быть "референсные " ассиметричные тракты есть у наших М. Уракова и С. Ефимова.? Тогда не всё так плохо и экспансия "ассиметричных идей " реальна , но пока все читают частное мнение гуру , который даже не считает нужным спрашивать : " а что же о своей системе думает сам владелец?"( в конкретной статье). Вопросов много. Кто систему инсталировал? Кто отвечает за результат? Моё мнение таково - любая концепция может быть оценена с трёх позиций : мнение " продвинутых" гуру ( эксперта) , обязательное мнение "счастливого" владельца и " нейтральное" мнение человека ( ..ов) со стороны - это могут быть и разработчики отдельных компонентов тестируемого тракта. Мнение же одного человека врятли можно признать объективным. :(

Страница 1 из 25 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/