Franz писал(а):
Просто так не патентуют с ссылкой на статью в каком дилетантском журнале типа аудиомгазин.
Делается сначала государственная экспертиза ,нужны документы а в частности
библиографические данные
название
описание изобретения
формула изобретения
чертежи
реферат
К примеру вот
Описание изобретения
Описание должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для осуществления. То есть специалист в данной области техники на основании описания должен иметь достаточно информации для реализации изобретения.
Описание изобретения содержит следующие разделы[2]:
область техники, к которой относится изобретение;
уровень техники;
раскрытие изобретения;
краткое, но отражающее главную мысль (суть) изобретения описание чертежей, схем, рисунков, эскизов (если они содержатся в заявке);
осуществление изобретения.
Если к патенту приложены чертежи, то в полном описании расшифровываются цифры, обозначающие на чертежах детали патентуемого устройства.
То есть Вы утверждаете что все это Соколов сделал прочитав статейку в аудиомагазине?
Конечно , поэтому у него на это у него ушло и три года.
А с самого начала он мне писал в почту ,что восхищается идеями RX -корретора.
К тому же в российских заявках Соколов прямо ссылается на АМ как на описание прототипа ,который он по мелочам якобы усовершенствовал.
Рубцов в этот процесс не вмешивался пока не запахло патентами.
Все патентные материалы в светокопии у меня есть.
Для информации ,в ИРПА я работа патентоведом и в курсе всех нюансов патентования , кстати имею 16 опубликованных изобретений.