SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Реализация тонарма по мотивам патента ING
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=1360
Страница 1 из 7

Автор:  mixtver [ 18 янв 2014, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Реализация тонарма по мотивам патента ING

Вложение:

Как увидел конструкцию тангенса от ING, так сразу захотелось ее опробовать – идея просто великолепна. http://www.findpatent.ru/patent/246/2463675.html Николай спасибо!
Попытался реализовать простыми подручными средствами. Получилось)).
Материалы:
Доска с дыркой от сучка
Кусок кабель-канала ПВХ
Школьная линейка
Бамбуковая шпажка
Ролики фторопласт от стримерной кассеты
Два винта
Кусочек тонкого алюминия
Гайка (противовес)
Одноразовые стаканчики (поплавки)
Спица велосипедная (микролифт)
Клей момент, клей для пвх и секундный клей
Вода.

Работает хорошо, плывет, держит прямой угол, в том числе при эксцентриситете (туда-сюда двигается и держит угол).
При первых пробах выяснилось, что в конце пластинки провода своей упругостью мешали движению. Поднастроил.
Жалею, что не облегчил среднюю деревянную пластину, на которой поплавки приклеены, все-таки можно было пару граммов общей массы выиграть(. Масса здесь критична, так как игла ведет всю эту конструкцию, инерция нужна минимальная.

Ролики вынес назад (в отличие от патента), чтобы их масса работала противовесом головке и можно было снизить массу самого противовеса.
Не стал делать шарнир для движения в вертикальной плоскости – это отрабатывает сам поплавок, он разрешает тонарму свободно гулять вверх-вниз.

Головку поставил Корвет (другой свободной нет). Провода запаял на голову (по своему обыкновению))) и провел без экранов до корректора. Как ни странно, особых шумов/ наводок не заметно, только когда рукой берешься за провода или когда сотовый начинает гнать). То есть фон сопоставим с фоном от основного тонарма.

Звук хорош. Но сравнивать с основным тонармом трудно - головки разные. Вот придут люди с ушами, пусть скажут. А я пока послушаю))

Вложения:



Автор:  mixtver [ 18 янв 2014, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

Еще фотки_________

Вложения:




Автор:  mixtver [ 18 янв 2014, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

================

Вложения:



Автор:  В.Л. [ 18 янв 2014, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

Ну Вы, даёту! После просмотра состояние восторга, от идеи Николая, которая была реализована не взирая на откровенную обструкцию Лихницкого, и от вашей решимости невзирая на отсутствие доступа к ноу-хау, попытаться реализовать своё представление о том, как это могло бы выглядеть.
А вообще напрашивается мысль, делать такие тонармы в виде кит-приставки к любому проигрывателю.
В.Л.

Автор:  Михаил SM [ 18 янв 2014, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

Михаил. Респект - тебе и автору патента . Вообще , кто изучал теоретическую механику , может серьёзно напрячь извилины . Я уже писал в контакт , что у воды есть свойство ( сдерживающее) поверхностного натяжения , которое может противодействовать ведомой тонарм силе , возникающей в рабочей зоне иглы . Вообще , вода - материя особая ; жидкая , не жидкая - как ей взбредёт ...

Автор:  mixtver [ 18 янв 2014, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

В.Л. писал(а):
Ну Вы, даёту! После просмотра состояние восторга, от идеи Николая, которая была реализована не взирая на откровенную обструкцию Лихницкого, и от вашей решимости невзирая на отсутствие доступа к ноу-хау, попытаться реализовать своё представление о том, как это могло бы выглядеть.
А вообще напрашивается мысль, делать такие тонармы в виде кит-приставки к любому проигрывателю.
В.Л.

Спасиб!) Сам радуюсь. А делать киты... В принципе, идея. Купить у ИНГа патент и делать)))Только я, вообще-то, надумался, с какой стороны это можно приладить, и как закрепить. И все равно неправильно приделано-то: закреплено на корпус. А диск со штатным тонармом развязан от корпуса, сделана плавающая подвеска. (причем подвеска у всех разная). То есть, при встряске корпус должен дернуться, а диск с тонармом в идеале остаться в неподвижности. Сейчас у меня любой удар заставляет диск смещаться относительно корпуса и это напрямую лезет в звук.

Автор:  S.Bankovskiy [ 18 янв 2014, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

Михаил, а поставить измерительную пластинку и оценить, как у такой конструкции с резонансами, детонацией, АЧХ и т.д.?

Автор:  mixtver [ 18 янв 2014, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

S.Bankovskiy писал(а):
Михаил, а поставить измерительную пластинку и оценить, как у такой конструкции с резонансами, детонацией, АЧХ и т.д.?

Да, Сергей, это теперь, пожалуй, интересно. Сначала надо было понять, будет ли работать...
Никогда не занимался измерениями, и пластинки нет, и методик не знаю (((
Там ведь наверное и приборы надо применять? Или есть методики для компа?
Кстати, а что, АЧХ тоже зависит от тонарма? Сомнение. Думаю, все от головки.
Вот резонансы, детонация, рокот - да, но ведь и от вертушки! Так что, если мерить, то только в сравнении со штатным тонармом. Но, опять же головы разные...
Какой-то не чистый эксперимент будет...

Автор:  yuri [ 19 янв 2014, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

Кстати абсолютно не понятно за счет чего выдерживается угол? Поплавки(или ограничительные кронштейны) что,трутся о стенку ванны? А какой смысл тогда в роликах? Чтобы выдерживался угол дальний ролик нужно поставить внутрь ванны,а ближний к нам оставить снаружи.Только тогда будет выдерживаться угол без трения поплавков(кронштейнов) о стенку ванны.Как мне видится на вскидку.

Автор:  mixtver [ 19 янв 2014, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Реализация тонарма по мотивам патента ING

yuri писал(а):
Кстати абсолютно не понятно за счет чего выдерживается угол? Поплавки(или ограничительные кронштейны) что,трутся о стенку ванны? А какой смысл тогда в роликах? Чтобы выдерживался угол дальний ролик нужно поставить внутрь ванны,а ближний к нам оставить снаружи.Только тогда будет выдерживаться угол без трения поплавков(кронштейнов) о стенку ванны.Как мне видится на вскидку.
Из патента ING
" Сила трения, возникающая при давлении иглы 3 на вращающуюся по часовой стрелке пластинку, установленную на вращающемся диске 11, оказывается достаточной, чтобы прижать оба ролика 7 поплавка 6 к стенке кюветы 5. "
"Поскольку роликам обеспечено свободное вращение на их вертикальных осях 8, поплавок 6 может двигаться параллельно радиусу пластинки. "

Хотя Ваш вариант, возможно, тоже будет работоспособен. Но эксцентриситет уже будет отрабатываться с отрывом дальнего ролика от направляющей, то есть угла 90 не будет. А при возврате к 90 каждый раз будет ударчик ролика о направляющую, который будет передаваться на иглу.

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/