SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточнить http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=1355 |
Страница 2 из 4 |
Автор: | Михаил SM [ 04 янв 2014, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
graph писал(а): Т.е. провод подпаян прямо к шпинькам картриджа (Шур44)? Подпаивать , говорят , нежелательно , т.к. могут повредиться внутренние микропайки , но вот к головкам магнитофонным почему-то принято подпаиваться проводами напрямую и при этом никаких проблем . В среде продвинутых винилистов исходящий выводной провод от головки на её выводах просто прижимают подкалиберной трубкой ПВХ или термоусадки . Имеем в итоге контакт и минимизацию на одну пайку . Также т.н. шеллы - известная дурь , которая кроме вреда ничего не привносит в процесс сохранения тонкого музыкального плана винила. Поэтому у себя в Ленко -78 и у mixtver на тонарме Электроники Б1-01 , контактная группа в шелле аннулирована в просто отверстие , через которое старинный литц. Телефункен свободно проходит в трубку тонарма , а из тонарма без разрывов и паек - метровым экранированным перегоном - до конечных входных штеккеров -на вход корректора. Как награда за отход от виниловых стереотипов функционального комформизма , имеем радикальное улучшение общего музыкального разрешения , нюансировок с ясным и оформленным басом . Звук становится необычайно цельным и собранным . Вложение: Короче , "минздрав" рекомендует опробывать ... |
Автор: | ING [ 04 янв 2014, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
Михаил SM писал(а): graph писал(а): Т.е. провод подпаян прямо к шпинькам картриджа (Шур44)? Подпаивать , говорят , нежелательно , т.к. могут повредиться внутренние микропайки , но вот к головкам магнитофонным почему-то принято подпаиваться проводами напрямую и при этом никаких проблем . В среде продвинутых винилистов исходящий выводной провод от головки на её выводах просто прижимают подкалиберной трубкой ПВХ или термоусадки . Имеем в итоге контакт и минимизацию на одну пайку . Также т.н. шеллы - известная дурь , которая кроме вреда ничего не привносит в процесс сохранения тонкого музыкального плана винила. Поэтому у себя в Ленко -78 и у mixtver на тонарме Электроники Б1-01 , контактная группа в шелле аннулирована в просто отверстие , через которое старинный литц. Телефункен свободно проходит в трубку тонарма , а из тонарма без разрывов и паек - метровым экранированным перегоном - до конечных входных штеккеров -на вход корректора. Как награда за отход от виниловых стереотипов функционального комформизма , имеем радикальное улучшение общего музыкального разрешения , нюансировок с ясным и оформленным басом . Звук становится необычайно цельным и собранным . Вложение: img0014.jpg аналогично доработан тонарм Динавектор 507 - обход контактной группы шелла литц. Телефункен . Короче , "минздрав" рекомендует опробывать ... Короче м.б. только короткий путь, да простится мне упоминание о нем всуе. Приблизительно 40 лет назад я отказался от подкалиберных трубок в пользу подпиливания выводов до квадратного сечения. Делаем петельку, кладем на плоскость, плотно наматываем, суем кончик в петельку и затягиваем. Имеем на гранях надежные и качественные контакты. Сверху для прочности и защиты цапон лак. |
Автор: | mixtver [ 04 янв 2014, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
graph писал(а): Т.е. провод подпаян прямо к шпинькам картриджа (Шур44)? Ну да.
|
Автор: | mixtver [ 04 янв 2014, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
Михаил SM писал(а): graph писал(а): Т.е. провод подпаян прямо к шпинькам картриджа (Шур44)? Также т.н. шеллы - известная дурь , которая кроме вреда ничего не привносит в процесс сохранения тонкого музыкального плана винила. Поэтому у себя в Ленко -78 и у mixtver на тонарме Электроники Б1-01 , контактная группа в шелле аннулирована в просто отверстие , через которое старинный литц. Телефункен свободно проходит в трубку тонарма , а из тонарма без разрывов и паек - метровым экранированным перегоном - до конечных входных штеккеров -на вход корректора. |
Автор: | Georgy50 [ 04 апр 2014, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
Ну, что ж давайте отойдём от длинных текстовок и ....просто послушаем запись, которую Вы предложите нам в качестве демонстрации достигнутыз результатов. Ну, хотя-бы минут на 5(пять). |
Автор: | Михаил SM [ 04 апр 2014, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
Georgy50 писал(а): Ну, что ж давайте отойдём от длинных текстовок и ....просто послушаем запись, которую Вы предложите нам в качестве демонстрации достигнутыз результатов. Ну, хотя-бы минут на 5(пять). Всё возможно в жизни , но с записями ютубе не так всё гладко. Не хотелось бы наступить на известные грабли , типа .... Цитата: Сообщение от Дима Посмотреть сообщение Согласен, камера плохая, да и оператор бездарь ... Кстати,я не поленился послушать ролик Вадима*** через свою сисиему..........да взрослый мужик хернёй страдает,что тут ещё сказать.... |
Автор: | Georgy50 [ 04 апр 2014, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
.....да просто дайте ссылку на файл в файлохранилище - не нужно никакого ютюба. |
Автор: | Михаил SM [ 04 апр 2014, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
Georgy50 писал(а): .....да просто дайте ссылку на файл в файлохранилище - не нужно никакого ютюба. Сам я не записываю и файлов не имею , но если только друзья по аудио . http://www.youtube.com/watch?v=x3b45VvUvTY |
Автор: | Georgy50 [ 04 апр 2014, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
спасибо - если пошутили - удачно. К чему все писания, когда нет возможности послушать и оценить ? |
Автор: | mixtver [ 04 апр 2014, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Виниловый и цифровой источник ; что возможно важно уточ |
Georgy50 писал(а): спасибо - если пошутили - удачно. К чему все писания, когда нет возможности послушать и оценить ? Когда еще не было интернета как такового, а была сеть фидо, уже тогда существовали многочисленные, а некоторые - очень полезные форумы о звуке и музыке, где народ обменивался мнениями и опытом. И там, среди прочих, были опытные знающие и умеющие люди, которые делились своим опытом. При том, что никакой возможности обмениваться по сети записями не было и в помине. Это ответ на вопрос - к чему все писания. А может и книг не надо было писать по звукотехнике? Зря, видимо, люди старались(((( А судить о результате по записи можно в довольно редких случаях - когда сделаны две записи - ДО и ПОСЛЕ, и сделаны на одной и той же высококачественной (!) записывающей аппаратуре. Только тогда можно нормально услышать разницу. И заниматься этим (записями) можно и нужно, если Вы собираетесь кому-то доказывать результат, или продавать. А когда своим опытом делятся такие люди, как МихаилSM или Urakoff, то им не надо ничего доказывать, надо им спасибо сказать, что делятся, а не держат ноухау. Если же Вы привыкли опираться на такое прослушивание, чтобы делать выводы о том врет автор или нет - удачи Вам. Любой троль такую Вам запись сделает - всех за пояс заткнет))) |
Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |