Евгений писал(а):
:) 
нда) Первая картинка смешная, а вторая -
download/file.php?id=11172&t=1
да, принцип похож - груз над осью вращения, значит не добавляет момент в гориз плоскости. Но реализация уж очень нерациональная.
| SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
| О противовесе на тонарме http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=1354 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | yuri [ 02 янв 2014, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
Кстати у меня есть задумка еще одной конструкции,где вертикальный подшипник так же не будет нужен.Обходимся одним подшипником, причем очень легко обеспечить вязкостное демпфирование по обоим осям.Требует правда проверки на практике.Но чисто теоретически работать должен. |
|
| Автор: | mixtver [ 02 янв 2014, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
ING писал(а): mixtver писал(а): Помнится мне, что противовес на тонарме - вещь нехорошая (увеличивает момент инерции как в горизонтальной так и вертикальной плоскости). Но и без него никак - головки слишком тяжелые. А не лучше ли будет использовать не противовес, который расположен прямо на трубке тонарма, а например такое устройство (по аналогии с грузиком антискейтинга)? Грузик повешен на нитке через блочок. По крайней мере момент инерции в горизонтальной плоскости будет полностью исключен. А в вертикальной - по моим прикидкам останется тем же. А может так уже делали? Какие недостатки? Нитка вполне м.б.заменена пружинкой, тогда не нужны ни груз, ни колесо. Пружина имеет важное отличие от нитки с грузом - упругость. Отсюда резонансная частота системы масса/упругость. А лишние резонансы очень нежелательны. |
|
| Автор: | mixtver [ 02 янв 2014, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
Евгений писал(а): :) нда) Первая картинка смешная, а вторая - download/file.php?id=11172&t=1 да, принцип похож - груз над осью вращения, значит не добавляет момент в гориз плоскости. Но реализация уж очень нерациональная. |
|
| Автор: | mixtver [ 03 янв 2014, 00:02 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме | ||
Еще один вариант. На основном шарнире оставить только вращение в горизонтальной плоскости (как у граммофонов). Шелл посадить на свой шарнир с вращением вверх-вниз. Помню, АМЛ писал, что это чем-то сильно лучше (увы, не помню точно) Шелл уравновесить грузиком.
|
|||
| Автор: | Евгений [ 03 янв 2014, 07:53 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме | |||
|
||||
| Автор: | mixtver [ 03 янв 2014, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
Евгений писал(а): :) Ну, а здесь я ничего похожего не вижу. Почти совсем типовой тонарм, только самодельный.) Удлиненный, без антискейтинга. Евгений, а было бы интересно узнать Ваше мнение по существу. Тем более, что с Вашими руками первый вариант можно протестировать буквально за часок... |
|
| Автор: | yuri [ 03 янв 2014, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
mixtver писал(а): Еще один вариант. На основном шарнире оставить только вращение в горизонтальной плоскости (как у граммофонов). Шелл посадить на свой шарнир с вращением вверх-вниз. Помню, АМЛ писал, что это чем-то сильно лучше (увы, не помню точно) Шелл уравновесить грузиком. Ну так это и есть тонарм с первого фото Евгения,который вам показался смешным. |
|
| Автор: | mixtver [ 03 янв 2014, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
yuri писал(а): mixtver писал(а): Еще один вариант. На основном шарнире оставить только вращение в горизонтальной плоскости (как у граммофонов). Шелл посадить на свой шарнир с вращением вверх-вниз. Помню, АМЛ писал, что это чем-то сильно лучше (увы, не помню точно) Шелл уравновесить грузиком. Ну так это и есть тонарм с первого фото Евгения,который вам показался смешным. Если Вы не видите разницу, то пусть так)) |
|
| Автор: | yuri [ 03 янв 2014, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
Принципиальной - да,не вижу. |
|
| Автор: | ING [ 04 янв 2014, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: О противовесе на тонарме |
yuri писал(а): ING,в том виде,как нарисовано - не рабочая вещь.Что из себя представляет узел крепления пружины к стакану горизонтального вращения(где крестик стоит)? Вещь у меня два года работает и публиковалась мною на форуме АМЛ. Крестик - винт крепления пружины. Ваша конструкция не содержит ничего нового по сравнению с моей, кроме ненужного грузика. Рабочий ход тонарма по вертикали очень мал, определяется только неровностью пластинки. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
