способность техники к разборчивости на малых уровнях- один из показателей ее класса. Поэтому SE и малые порядки фильтра(их отсутствие) впереди

музыкального мусора не бывает,чем больше передается атмосферы того где делалась запись тем более эмоциональна будет композиция! во всем этом мусоре который прописывается с музыкой присутствует композиция и все это дополняет ее! если начать сортировать то все теряется,чудес не бывает!

дополню о малых уровнях, имхо это и комплектующих касаетца- от разъема до динамика

Очень хорошо, что вы, господа , так считаете. Ни одной капли музыкального материала не должно быть потеряно!
Прошу проверить свои тракты вот этим фрагментом http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... agment.zip
громкость- на максимум осторожно, в плеере не должно быть других композиций.
Потом прошу рассказать, что вы услышали

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

базаров я поясню немножко что такое цифровой звук и почему многие цифровые композиции мега воздушны и сверх разборчивы,все это происходит в результате длительного перелопачивания сигнала с бесконечными обнуленивании ошибок в сигнале,острые детали становятся еще более острыми,и начинают зависать в воздухе в обезжиренном виде,тоисть они не меняются меняется их наполненность в результате они становятся очень воздушными(псевдо) самый главный показатель звука это возможность услышать бархат тембров,в цифре ее к сожалению нет,в силу ее ограниченности в передаче звука.

Алексей, если у вас в цифре нет бархата тембров, то это не значит, что его нет допустим, у меня.
Вот это вы дали достаточно точное описание помех и шумов, того самого немузыкального мусора, который присутствует в большинстве цифровых трактов и мешает бархатистому наполнению тембров
http://files.mail.ru/JEQ1M5 виолончель и саксофон . Виолончель такая, что канифоль совками выметаю

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Ты понимаешь все так как тебе удобно

Миш плюс класс А в усилении и качественный первый ватт,усиление нужно подбирать соответствующее по мощности условиям прослушивания,не имеет смысл ставить полкиловаттный усь в 20 метров плюс шнурки должны быть и прозрачны и музыкальны

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

ресивер ямаха на выходе- 5% исходного сигнала и 95% грязи плохих комплектующих, независимо от источника, какие тембры...
Франц, может быть, кл.А РР не слышал.А динамики и провода так и есть- чем прозрачней и лучше,тем тише петь начинают

Я просто понял, что ты написал. Что тут удобного? Ты прав, я же не могу истину оспаривать
У меня ничего из перечисленного нет. Потому что от всего этого барахла я избавился.
Поверить в это тебе религия не позволяет

Мик, я на ресивере ямаха слышу 2-х битное преобразование с 3,5 метров, Сергей sber
услышал тоже. Твои доводы высосаны из ... в общем, не знаю откуда.

Мне в таком случае интересно, что слышат противники ресиверов в усилении
Ае не слышу ответов, господа..

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com