Да нет, с втыканием нормально все ) Просто это действительно рядовой плеер. А с 610 я его очень тщательно сравнивал, сильно был удивлен.

Думаю,Banjo Вы не совсем правы...около полугода жил с 303 без переделок,может это и не супер-пупер,но уж точно не рядовой,майор как минимум .

механика и оптика стоят того , чтобы его подапгрейдить.Современных аналогов нет Это не комповый привод и шим-питание

Миш - тебе видней, я бы этим заниматься не стал. 610 сильно отрезвил.

вот когда хамский окрас привода начнет мешать....

Да, таки надеюсь его услышать, как соберу что нужно ... пока однако сильно не до того, а на своем слушать сейчас не буду, нет смысла, там красок как в картине.

Почитал . Вспомнил , что при приготовлении кофе важно :
1. Чистая вода.

2. Элитные и правильно приуготовленные зёрна .

3. Знание и применение нужной технологии .

Несомненно над всем этим , особенно в пункте 3. довлеет личность приготовляющего - его мысли и настроение в период приготовления ( как молол , о чём мыслил?) . Только при соблюдении всех особенностей приготовления , можно получить НАСТОЯЩИЙ КОФЕ. Далее всё упрощается. Если не слышны отличия между двумя сд-проигрывателями , то возможно 2 варианта. Плохой ( не прозрачный , не музыкальный ) тракт или плохой или неразвитый слух ( человек слушает ,но не слышит) . Если соединяются два этих варианта во едино , то " слушать" можно долго и счастливо - никаких отличий человек ( даже если бы захотел) не услышит. Я уже писал , что с микросхемным буфером (штатным) и грамотным апгрейдом , 300 Филипс легко конкурирует с СД- проигрывателями за 3 -4тыс. долл. , выигрывая у них в музыкальности почти всегда. Про пионер я не говорю , ибо сей аппарат не слушал - может японцы сотворили безплатное чудо? В случае подключения к выходу ЦАП 1540 согл. трансформатора -типа Peerles Altec 15095 (240$ -пара ) или 4722 (400$ -пара) и далее в ламповый буфер , то в итоге имеем изделие с потенциалом порядка 40-50000долл. - не оставляющее шансов практически НИКОМУ . А послушал я , увы , немало и знаю реальных конкурентов - типа Аудионот ДАК 5 , сделанных по аналогичной технологии ( без ОУ на выходе).

_________________
http://vk.com/smaudio1

\\\Я уже писал , что с микросхемным буфером (штатным) и грамотным апгрейдом , 300 Филипс легко конкурирует с СД- проигрывателями за 3 -4тыс. долл. \\\
Не вопрос ). Вопрос скорее в том, что конкурировать с нынешним новоделом за 3-4 тыс - это именно рядовой случай.
\\\выигрывая у них в музыкальности почти всегда\\\
Гхм... без коментов про музыкальность.

В целом да. Если на выходе стоят операционные усилители с глубиной обратной связи 40 -60 дб , то об изменчивости и тонкой обертональной структуре музыки можно смело забыть - ООС всё пригладит под одну гребёнку . С поправкой на упомянутые мною 2 варианта , многии на самом деле не слышат отличий 100 доллорового сидюка от условно дорогого ( свыше 1000 долл.) . На самом деле , если есть винил . источник ( только не банальный) , то сравнивать надо с ним и в идеале разница бывает минимальной и во многом -несущественной. Знаю не по наслышке , что после качественного винила или ленты , многии адепты цифру -даже за 3-4 тыс. долл. просто перестают воспринимать . Другие миры,другие ощущения.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Гхм... речь то не о виниле была. О том, что 303 не имел никаких внятных преимуществ перед 610, что само по себе сильно удивило.
зы слух у меня на месте, техника хоть и не топ, но вполне позволяет услышать разницу.