Обе записи - и Сергея Берестова и Анатолия Лихницкого ,показали потрясающий уровень музыкальности и вовлечения [/u]; образное восприятие - когда исполнители кажутся находящимися у тебя в комнате , стоящии перед тобою ( ор. 3м) и исполняющии для тебя. Масштаб записи АМЛ чуть меньше ( 10-15% ) Берестова . Ясность записи АМЛ - выше ; сам образ -более очерченный ,более прописанный ,что-ли . ХорошО слышны ВЧ - составляющии ; легкий акцент ( на системе) на верхней середине , но гармоничность восприятия - высокая ; сибилянтов -не замеченно . У Сергея - запись Ланца - более теплая , но менее плотная ; как бы чуть разреженная ,чем у АМЛ. Появлялось некоторое ощущение присутствия в записи ,воспроизводимой системой ,некоторой матовой дымки , .

диск с записью Православного детского хора , оцифрованного Даниилом и диск с записями старообрядцев

.
По-видимому мы одинаково оценили запись Берестова. С единственной поправкой, что в моей системе она прозвучала интереснее чем записи Лихницкого. Я оцениваю выделенную верхнюю средину у Лихницкого, как дань отданнуя на откуп не особенно разбирающимися в музыке индивидуумам, которые составляют костяк потребителей. Так легче завлечь покупателя. У Берестова более сбалансированная запись, которая позволяет полностью отдатся музыке не вникая в технические детали.

[ Виктор справедливо заметил , что ( переведя в другую плоскость) ,записи АМЛ , контролируются на системе с ОЯ и безрупорными излучателями , а записи Сергея , предполагаю , контролируются на рупорных АС. Отсюда ,записи могут иметь некоторые отличия.