Возможный выход из этого минуса есть . Это развязывающий , обязательно на Ш- железе и не менее 1 квт автотрансформатор , который имеет сответствующие понижающие отводы и позволяет заодно нивелировать изменения в российской сети. Звук с таким автотрансформатором не теряет ничего , и регулировать сеть надо -никуда не деться.

_________________
http://vk.com/smaudio1

АПГРЕЙД УСИЛИТЕЛЯ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ MUSIC ANGEL XD845MKIII НА 845 ЛАМПЕ - http://musicangel.ru/mess049.htm
и тут - http://musicangel.ru/mess050.htm

В продолжение ламповой тематики - есть вот такие часики ...

Бывает так, что усилитель вроде транзисторный , типа китайского ShengYa 17 cs и ламповая опция в нём как то странно представлена , но смотрим на БП ламповой части (предусилителя) и видим добротный ДППВ кенотронный БП и это уже хорошая предпосылка для настоящего звука и поэтому апгрейд имеет смысл . Впоследствии ДППВ был переведён в режим ОППВ , поставлен бумагомаслянный конденсатор после кенотрона , опять таки грамотный стабилизатор и опять пленочный конденсатор . В итоге ламповая часть усиления ShengYa 17 cs получила таки практически чистый источник энергии , что потом отзовётся ясным и прозрачным саундом .
Бывает и иначе - усилитель изначально вроде ламповый , но схемотехнику делал кто угодно, только не аудиоинженер . В итоге , куда не ткни , сплошное "но" и любой апгрейд поэтому, без слома всего этого китайского аудиокриминала , не более чем популистский ход.
Бедный MUSIC ANGEL XD845MKIII . Вполне разумно ещё питать сами 845 триоды с удвоителя напряжения и это даже в Аудионоте есть -в Анкори тех же и совсем другое впереть сие в питании драйверного и входного каскадов. Резистор же в 540 к или 270к в питании -это за пониманием добра и зла... . Поэтому, скажем прямо - всё говно , имхо, в этом MUSIC ANGEL XD845MKIII, касаемо схемотехники - ни простоты, ни замысла.

Скажу , как можно было бы , если по доброму и звука ради .
Во первых , блок питания хотелось бы видеть кенотронным и почему бы нет ? Возможно придется поставить новый анодно-накальный трансик , но ради звука -почему бы и не поставить? Сразу со всеми нужными нам обмотками - анодными и для кенотронов. Можно сразу ОППВ или ДППВ реализовать , а кенотрончиков лучше два - тогда один будет по схеме С- L- C питать драйверный каскады -сразу два и второй -с той же обмотки силового трансика , но по схеме L -C , запитает входные каскады .
В драйверном каскаде хватит за глаза и уши такой монстроидальной лампы -лучшей в мире по линейности ВАХ , как Е182СС , которая будет стоять всего одна и с напряжением на анодах порядка +320в ( ей можно) и при токе анода 10 ма. Со своим внутренним R порядка 1,2к она эту 845 лампу взбодрит по полной , можно не сомневаться.
Что ставить в первый каскад этого "ангела" ? . А что в Онгаку Кондо ставил ? То и надо ставить - и это будет музыкальнейший триод 6072 или 12 AY7 , с усилением под 40 и тоже - всего один баллон на весь усилитель.
Похоже у ангела две лишних отверстия , в итоге . Вот в них и поставим пальчиковые кенотроны
6x4 . Было бы место, можно и таких, как RGN1064 , но места нет , поэтому 6Х4.
Нужны ли разные там Уайты ? По мне - даром не надо , так как классические каскады при наличии высококачественной обвязки и переходных конденсаторов, работают стабильно и схемотехнически безкомпромиссно , и это важно.

http://radiolamp.net/news/785-odnotaktn ... nkoru.html

_________________
http://vk.com/smaudio1

Какой смысл этих переделок , если можно доложить эту сумму и купить аппарат более высокого уровня ... а не заниматься садомазохизмом ...Впрочем, кому , что больше нравиться ...

Трагедийность ( для потребителя ) китайского хаенда состоит в том , что аппаратов более высокого уровня у них просто нет . Все на одно "лицо".

_________________
http://vk.com/smaudio1

Уж сколько лет одно и то же. Уже давно у нас можно заказать или купить готовое реально звучащие приборы и в достойных корпусах. Разговоры про современные усилители не стоят выеденного яйца тем более Китайские. Когда нибудь и у них появятся достойно звучащие и дешевле аналогичных бредовых только в несколько раз дешевле. Только в авторском исполнении аппараты будут всегда на голову лучше.

Может быть вы отчасти и правы , но внешний вид как у старого камода, торчящие наружу оголенные высоковольтные провода и вместо пульта - швабра ... увы...не моё это ...

Кто на что учился , как говорится. Есть фирменные корпуса и в авторском аудио , а есть , что заказчик хочет , касаемо дизайнерского аспекта внешнего вида и здесь людям , которые реально ищут звук ( а не дрочилово на внешний всего то вид дивайсов , как в случае с подавляющем большинством китайского аудио ) бывает выгоднее вложить деньги в комплектацию , в дорогие лампы , чем в банальный внешний вид.
Те усилители , которые на фото , играют так , что ваш "китай" - просто простая трата денег , если речь идёт о настоящем звуке.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил, вам видимо на апгрейд попадались дешевые китайские усилители, купленные за три китайских копейки и поэтому у вас сложилось мнение, что все из поднебесной это - говно ... На самом деле у китайцев есть аппараты не хуже сделанных вашими руками ... только стоят они далеко не три копейки ...http://www.mei-xing.com/english/english ... 98-ab.html