На Вашем фото маслонаполненный конденсатор установлен на шасси выводами вниз.
Как регламентруется установка таких конденсаторов, что если например расположить выводами в бок или вверх.
На некоторых маслонаполненных конд. есть надпись "NO PSB'S", что в переводе буквально означает "нет печатных плат", не понятно что имеется в виду.
Вы можете пояснить что это означает.

Исходя из предложенной фирмой-изготовителем способом крепежа , становится иногда ясно , что крепить ( скобами) маслонаполненный конденсатор можно выводами вниз .
Крепить вверх предпочтительней , так как есть гарантия , что не потечёт масло , так как от времени резиновые уплотнители часто теряют свои свойства. Если маслонаполненный конденсатор крепить выводами вниз , то сами выводы должны быть свободны от каких-либо и куда впаиваний -типа плат или жестких проводов ; желательно мягкой многожилой .
Способ и выводами вниз или вверх , я принимаю индивидуально и конкретно к конденсатору.
К примеру , распространенные теслы текут почти всегда и поэтому их лучше крепить выводами вверх. Советские СМ , имеющие стеклянные изоляторы , не потекут никогда , как и советские МБГВ , но вот за выводными из стекла трубочками надо следить и они должны быть запаяны , иначе масло по ним всё и вытечет .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Надпись на кон-рах "No PCBs", "NON PCB" подразумевает отсутствие в составе наполнителя вредного для здоровья хим. соединения (точного названия сразу и не вспомню, что-то полихлор...). К способу крепления эта надпись не относится.

в каждом усилителе разные конденсаторы могут проявлять по разному по звучанию!)))из за разных схем...в питании нужно тоже подбирать,иногда шунтировать качественным бумагомасляным конденсатором.

Трихлордефенил - что-то подобное применяли американцы во Въетнаме под названием Орандж.Страшная гадость.Но для звука очень положительная.Звучит.

всё разумно.

Михаил, может быть , на первый взгляд, не совсем в тему, но тем не менее.... Мысль использования PIO конденсаторов, более предпочтительных для звука, в анодном питании, порождает, у меня лично, вопрос в реализации на практике, скажем раздельно-по канального, а тем паче покаскадного построения блока питания. То есть, даже по минимуму: 150 мкФ Х 4 блока питания? Вы такие реализации в Вашей практике осуществляли? Например при непосредственной связи между каскадами. И как, в таком случае, Вы решали эту задачу? Ведь бывают заказчики с требованиями по максимуму? По канальное моно, от головы (звукоснимателя), до динамика? Вопрос то технический, куда впихнуть и чем заменить для компактности вагон-прицеп с PIO конденсаторами, не отходя от принципов бумаго-масла? Ох как я понимаю тяжесть подвигов геркулеса, Волшебника-Юрия Макарова. Даже удовлетворяясь 100 мкФ в катоде лампы и не замахиваясь на его установки 68000 мкФ.

В аудио , похоже , нет однозначных подходов , так как всё очень индивидуально и относительно .
В этом смысле , использование бумагомаслянных конденсаторов хорошо , если оно к месту , в меру и не противоречит здравому смыслу.
Из опыта .
1. Чисто бумагомаслянные концепции блоков питания и шунтов катодов имеет смысл , если :
1.1- применение раритетных ШП -динамиков , особенно имеющих подмагничивание .
1.2- применение рупорных высокочувствительных АС ( 100дб и выше) .
1.3- когда надо найти баланс между тональным балансом , тембральным , соотношениями яркости тембров , наличием штриха и контура , матовости и ясности звука в целом .
В позиции 1.3 практически всегда приходится комбинировать соотношение числа бумагомаслянных конденсаторов и электролитов , которые часто помогают своими числами мкф -ов и способностью как-бы подчеркивать необходимые тембральные участки звука .
К примеру , канувшие в лета электролиты Блек гейт идеально сочетались только с бумагомаслянными группировками конденсаторов и то - в меру их количества.

Заказчики по максимуму , как правило, смутно представляют -чего они хотят сами , изобилуя выражениями , типа -хочу круто или хочу , что-бы как у Макарова или как у Лихницкого ...
Вкратце - хотеть никто не запрещает ..., но велико всегда их разочарование -своими же амбициями и заявами , так как аудио не любит горделивых и суетных .

Существует как-бы два полюса проектирования аудиосистем , где на одном полюсе - адепт Юрий Макаров -с кабелями , толщиною в руку и усилами - ну очень нелегкими ... и другой полюс - идеология Клангфилма - минимум мкф в блоке питания - скоростной и легкий в восприятии звук .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Спасибо за развернутый ответ. На душе заметно полегчало Прямо УФ! Учитывая отсутствие динамиков на подмагничивании ( В наличии только Altec на бас и Goodmans на С/ВЧ), в какой то момент махнул рукой и впаял по паре электролитов Nichicon 100uf 450V. До этого впаял, не совсем мне сипатичные PIO USSR. Но проблему это не решило. А вот получив ASC 50uf 1200V голубые аудио пленка в масле и поставив пару последовательно, успокоился . Теперь слушая, прогревая, начну пробовать отключать электролиты, до появления фона.То есть поезд поедет назад.

Revelator писал(а):
Mick писал(а):
Михаил SM писал(а):
Размер имеет значение

имеет :КБГ (после обработки)- нереально большой звук...самые слабые здесь Гидра


Скажите пожалуйста, а как их обрабатывать ? И вообще другие советские конденсаторы подобного вида ?

КБГ имеют ценность ранние - 50 - 70 -е годов , так как их обработало само время и всё , что я делаю с ними , так только снимаю (спаиваю) хомутики с выводов и припаиваю к торчащим проводкам нужной длины и качества выводы . КБГ как и любой другой конденсатор важно проверять на утечку( тангенс 0,001..9 ) , так как текущие конденсаторы имеют низкую надёжность.
Биоэнергетической накачкой , типа как практиковал Mick , я не занимаюсь ; достаточно творческого дара Божьего , который и подсказывает -что полезно , а что суетно . Раздевать конденсаторы тоже недальновидно , так как резко падает их критерий надёжности , как показала реальная практика.
Применение КБГ позитивно сказывается на качестве передачи нижнего регистра звукового диапазона , особенно их установка после кенотрона и шунтирование конденсатора после дросселя.
Из других советских конденсаторов - МБГЧ , МБГВ . Возможно и МБГО , но желательно периода 60-х -70-х , как и вышеупомянутые .

_________________
http://vk.com/smaudio1