Ютьюб мне в помощь, но динамики в этой парочке, по-моему, совсем из разных опер. И стыкуются они только пунктиром. Общее впечатление все равно остается хорошим, потому что сами динамики первоклассные. Сходу не убьешь. К мишиным "мюллерам", думаю, больше всего пошли бы его же "вуды". А RCA, кажется, вполне самодостаточны, безо всяких добавок. Но система, в целом, вызывает у меня громадное уважение. Еще раз поздравления!..

Обстановка накаляется.....519$


Борис Борисович ,Вот мнение самих американцев по поводу слабых мест RCA LC1a

The reason these are enjoying a bit of a renaissance is that they sound unbelievably good, not just as vintage artifacts, but by any measure against any speaker, old or new. For comparison, I also have Quad ESL's (originals), Lowther Acoustas (factory-built, with ticonal drivers), and Altec/WE 755A's that get regular use. Now, I'm not saying the LC-1A is the greatest speaker ever built (there isn't one, don't waste your time looking for it), but they're damn good. Trouble is, they're a bit thin on the ground, as my friends in the U.K. would say.

Именно это и учитывал при создании акустики для ОЛЕГА.

Пока писал ...уже 555$

Михаил-Олег выбрал временно эту конструкцию своих АС? )))ДИНЫ ВРОДЕ ДОРОГИЕ А ВОТ , куда установлены ооочень скромно!

Михаил-Олег выбрал временно эту конструкцию своих АС? )))ДИНЫ ВРОДЕ ДОРОГИЕ А ВОТ , куда установлены ооочень скромно![/quote]

Согласен над дизайном нужно работать и цвета современные отличны от застойных,сам думаю....

Согласен над дизайном нужно работать и цвета современные отличны от застойных,сам думаю.... [/quote]


Даааааа!И где вы находите такие цвета КРАСНОГО-внутреннего мира по трансформаторщику-Аббасу!

Адаптировал 2а11 для диффузора КУРТ МЮЛЛЕР он на 15мм глубже

Михаил-2А11 18 ?

Сам динамик 2а11 -48,5см это 19" ,а диффузор у него 18" ! На этой фотке видно как центрирующая шайба из дерева огибает стойки их не касаясь.

クルトミューラ Наберите в гугле эти иероглифы ,и нажмите "картинки" узнаете много интересного

Очень занятная информация: Not sure who or where you got that information from, but it's wrong. While they are both 75 hz bass response cones, the 102 003 cones are made by Pulsonic, 1777 cones are made by Kurt-Mueller. Celestion used both makers cones, but went mainly to Pulsonic in the mid 60's (as this kinda shows). The Pulsonic factory burned down in 74 and that's why they're back to KM cones every since, and why the Pulsonic cones are so collectable and sought after.
У тебя какие номера диффузоров?

http://vintageamps.com/plexiboard/viewtopic.php?t=69208