Евгений писал(а):
Простите, хотелось бы вернуть дискуссию на пару шагов назад. Малость договорить.
* Если два сигнала различаются менее чем на 1дб по амплитуде - они трудноразличимы. Разрешение по амплитуде зависит от частоты и наибольшая чувствительность наблюдается в диапазоне от 2 до 4 KHz.
* Звуки различной частоты распространяются в воздухе с разной скоростью. В результате высокочастотная часть спектра от источника находящегося на удалении от слушателя несколько запаздывает.
Речь
* Частотный спектр, несущий информацию в человеческой речи: от 500 Hz до 2 kHz
Низкие частоты - басы и гласные
Высокие частоты - согласные ...Восприятие в зависимости от частоты
* Так как нейрон может возбуждаться не чаще чем 500 раз в секунду, то для получения информации о более высоких частотах слуховой аппарат человека прибегает к некоторым "ухищрениям":
На частотах до 500 Hz --> колебания непосредственно переходят в нервные импульсы.
Примерно до 1.5кГц проблема решается подключением одновременно до 3 нейронов к одному нервному окончанию. Нейроны в данном случае возбуждаются последовательно, один за другим и, соответственно, помогают улучшить частотное разрешение в 3 раза.
На более высоких частотах регистрируется лишь амплитуда сигнала.
* Таким образом бинауральный слух, играющий большую роль в локализации источника звука, лучше всего развит на частотах меньших 1.5кГц. Выше этой частоты источником информации о местоположении служит лишь разница амплитуд сигнала для левого и правого уха...."
И далее, кому интересно, - по сноске...
(
http://www.amdm.ru/news/20110330/o_vosp ... a_i_myziki)
Пара замечаний в порядке ведения
1. Минимальный частотный диапазон достаточный для уверенного восприятия речи
Исследований в этой области достаточно много. Причина - необходимость максимальной помехозащищенности и плотности каналов в телефонии и связном радиоприеме.
Увы, диапазона частот 500-2000 герц совершенно недостаточно для уверенного восприятия речи. Минимальная полоса частот при которой сохраняется еще хоть какая то разборчивость 2700-3000 герц, при этом расширение полосы свыше 3500-3600 герц уже не приводит к сопоставимому увеличению разборчивости речи. При этом наблюдается очень интересное явление - чем больше помех внутри диапазона - тем шире должна быть полоса частот для достижения равной разборчивости.
Относительно ограничения полосы снизу - 500 герц - так же приводят к снижению разборчивости и повышенной утомляемости оператора. Обычно используется 300 герц. Дальнейшее расширение полосы вниз возможно только при одновременном расширении полосы вверх - в противном случае разборчивость речи уменьшается. Все это очень легко проверить обладая например связным приемником с переменной полосой пропускания.
Что интересно - даже узкополосные телеграфные сигналы очень трудно воспринимаются при полосе пропускания уже 800-1000 герц.
2.Вы не упомянули, что восприятие и различение звуковых стимулов попадающих или не попадающих в одни и те же критические полоски слуха принципиально отличается. Но это уже по видимому совсем другая история.