SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=3&t=7 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Сергей Ef [ 17 дек 2009, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
Сегодня очень популярны динамики Клангфильм. Например 405 разрабатывался для работы с каким усилителем и с каким усилителем преимущественно использовался? Надо помнить, что двухтактный и однотактный усилители - это очень разные усилители. Соответственно и динамика требуют разного. |
Автор: | urakoff [ 17 дек 2009, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
Для чего разрабатывался 405 ? Для Бионоров с работой до 500гц! Другой вопрос ,что его использовал и для кино передвижек в режиме широкопоосника.По моему мнению в диапазоне выше 1кгц он грубоват,жестковат и грязен особенно раздражжает рост грязи на форсировании духовых и потеря нюансировки на малой мощности. Самой большой ошибкой является использование его в среднечастотном рупоре ,на средних у него и так перебор с энергетикой. А вот нежности ему как раз и нехватает ...6,5"бабочка ЕФА! А лучше ДВЕ! И к тому же при использовании 405го в широком диапазоне он должен смотреть не на слушателя. Из-за его тональных недостатков при использовании его в качестве ширика ему подойдет SE усилитель. А с работой в качестве басовика уже РР добавит драйва ,без раздражжения и крика на СЧ/ВЧ. |
Автор: | Сергей Ef [ 17 дек 2009, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
И все же, если поднять историю, то с какими усилителями работали АС, в которых стояли 405? И на какие площади этот динамик оптимален? |
Автор: | Mick [ 17 дек 2009, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
Михаил, у меня второй SE, ничего такого не наблюдается.Ну естественн, грубоват но, опять же , относительно...ТФК FC скажем |
Автор: | Franz [ 17 дек 2009, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
По теме и все таки-нужно подбирать усилитель и источник под конкретную акустику с условием,что эта самая акустика нормальная во всех отношениях,то есть удовлетворяет хозяина как в мощности как и остальных требованиях. |
Автор: | urakoff [ 17 дек 2009, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
Mick писал(а): Михаил, у меня второй SE, ничего такого не наблюдается.Ну естественн, грубоват но, опять же , относительно...ТФК FC скажем Имеется ввиду ,что у 405-го, одного из лучших динамиков в мире "руки" всётаки мужские те силы хоть отбавляй! А интимности , матовости и загадочности несколько не хватает. Вот к примеру чем нас шармуют Женщины...??? Это же невозможно обьяснить! То,что ручки у музыки женские понятно ,возможно и ноги тоже? |
Автор: | Mick [ 17 дек 2009, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
а резать сверху считаете обязательно ? |
Автор: | urakoff [ 17 дек 2009, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
Franz писал(а): По теме и все таки-нужно подбирать усилитель и источник под конкретную акустику с условием,что эта самая акустика нормальная во всех отношениях,то есть удовлетворяет хозяина как в мощности как и остальных требованиях. Сегодня именно об этом говорили,что фундамент всей системы это по моему мнению -АКУСТИКА ,ведь именно через неё мы будем оценивать ВСЁ. И кто это не понял и начинает строить дом на жидком фундаменте обречён на вечные перестройки ,Вадим к примеру из Троицка ,хотя и в этом возможно есть свой кайф! 405 Й резать совсем не обязательно ,в своих бионорах давным давно недели две переключал с родным кроссовером и без .....оставил БЕЗ, через кросс идет только рупор! Но это в басовом рупоре ,если в щите то либо нужно направить чуть чуть в сторону либо поставить обязательно рассеивающую решетку как у Дуофонов. |
Автор: | Franz [ 17 дек 2009, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
Клангфилмовские динамики довольно специфические по звуку особенно в широкополосном варианте,соорентированы на речь,в музыки не хватает полетности ,нежности и певучести,народ начинает их шкурить,менять уси и другие танцы с бубнами.Видимо фирма все таки предполагала работу на определенной мощности и в определенных по объему помещениях,плюс звуковой диапазон кинофильмов тех лет наложил отпечаток.В принципе и кинап имеет те же черты. |
Автор: | Franz [ 17 дек 2009, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Динамик для усилителя или наоборот? Клангфильм 405. |
Я могу сказать только про то ,что я слышал ,Бионоры не в счет |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |