SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

WOOD-REX
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=3&t=489		 Страница 6 из 13
Автор:  urakoff [ 02 фев 2012, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
50см вуд на базе 2а11 в паре с Фестрексом НАМНОГО переигрывают Голоса театра по ВСЕМУ .Спрашивается зачем корчиться и лишать себя этого невероятного результата? :) и пытаться запрячь кошку в телегу? :?

А голоса сравнивать с Фестрексом по формату звучания ...просто смешно.От каждого динамика нужно брать ТО ЧТО ЕМУ ЛУЧШЕ УДАЕТСЯ у Фестрекса это верхняя середина и ВЧ......и не нужно его пытать рупорами -это Освенцим для него! :)

Вложения:
всё 023.JPG

всё 023.JPG [ 47.58 КБ | Просмотров: 2818 ]

Автор:  Leonid D [ 02 фев 2012, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
urakoff писал(а):
50см вуд на базе 2а11 в паре с Фестрексом НАМНОГО переигрывают Голоса театра по ВСЕМУ .Спрашивается зачем корчиться и лишать себя этого невероятного результата? :) и пытаться запрячь кошку в телегу? :?

А голоса сравнивать с Фестрексом по формату звучания ...просто смешно.От каждого динамика нужно брать ТО ЧТО ЕМУ ЛУЧШЕ УДАЕТСЯ у Фестрекса это верхняя середина и ВЧ......и не нужно его пытать рупорами -это Освенцим для него! :)



Михаил-может быть,может быть!
По Ютюб сложно судить...
Автор:  urakoff [ 02 фев 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
Leonid D писал(а):
urakoff писал(а):
50см вуд на базе 2а11 в паре с Фестрексом НАМНОГО переигрывают Голоса театра по ВСЕМУ .Спрашивается зачем корчиться и лишать себя этого невероятного результата? :) и пытаться запрячь кошку в телегу? :?

А голоса сравнивать с Фестрексом по формату звучания ...просто смешно.От каждого динамика нужно брать ТО ЧТО ЕМУ ЛУЧШЕ УДАЕТСЯ у Фестрекса это верхняя середина и ВЧ......и не нужно его пытать рупорами -это Освенцим для него! :)



Михаил-может быть,может быть!
По Ютюб сложно судить...


Леонид ,сделаю поправку,я конечно имел ввиду стандартные Голоса с 802м звенящим драйвером и сложную классическую музыку и оперные вещи .
Автор:  Leonid D [ 03 фев 2012, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
urakoff писал(а):
Leonid D писал(а):
urakoff писал(а):
50см вуд на базе 2а11 в паре с Фестрексом НАМНОГО переигрывают Голоса театра по ВСЕМУ .Спрашивается зачем корчиться и лишать себя этого невероятного результата? :) и пытаться запрячь кошку в телегу? :?

А голоса сравнивать с Фестрексом по формату звучания ...просто смешно.От каждого динамика нужно брать ТО ЧТО ЕМУ ЛУЧШЕ УДАЕТСЯ у Фестрекса это верхняя середина и ВЧ......и не нужно его пытать рупорами -это Освенцим для него! :)



Михаил-может быть,может быть!
По Ютюб сложно судить...


Леонид ,сделаю поправку,я конечно имел ввиду стандартные Голоса с 802м звенящим драйвером и сложную классическую музыку и оперные вещи .


Михаил-с 802 шп. ком. драйверами Голоса А-7 кастрированные!
......нельзя на таких АС применять такие шп. ком. драйвера! (это для начинающих...)
Автор:  urakoff [ 13 фев 2012, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
Last 20cm WOODMONITORs with alnico magnets. :!:

Вложения:
альнико 007.JPG

альнико 007.JPG [ 124.2 КБ | Просмотров: 2661 ]

Автор:  urakoff [ 12 июл 2012, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
Использовал 8 сисек и сегодня закончил.

Вложения:
wood1a 002.JPG

wood1a 002.JPG [ 65.32 КБ | Просмотров: 2449 ]

Автор:  Сергей Ef [ 12 июл 2012, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
Миша,
Это уже не динамик, а оккультное сооружение!
Автор:  Евгений [ 12 июл 2012, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
Стоунхендж.

Вложения:
heng_1.gif
heng_1.gif [ 6.22 КБ | Просмотров: 2440 ]
stounhendzh2.jpg

stounhendzh2.jpg [ 47.04 КБ | Просмотров: 2440 ]

Автор:  urakoff [ 12 июл 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
Сейчас приходил Когерер ...увидел ..ВКЛЮЧИ!!! Я их и включил на датский ресивер ТОR.....Саньке так понравился звук.....купил....ресивер....мдаааа, сплошной окультизм...
Автор:  Leonid D [ 13 июл 2012, 06:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: WOOD-REX
urakoff писал(а):
Использовал 8 сисек и сегодня закончил.


работа высший пилотаж!
Страница 6 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/