SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

За и против
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=3&t=487
Страница 1 из 1

Автор:  urakoff [ 07 ноя 2010, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  За и против

Купольная середина даёт...... ЧТО?

Весьма интересная идея использования купола в рупоре с прямой образующей....никакой предрупорной камеры,никаких искажений ...да чувствительность падает с 105 до 100дб ....а нам столько и надо ,отпадает необходимость в гасящих резисторах.....

Вложения:


Автор:  Михаил SM [ 07 ноя 2010, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против

urakoff писал(а):
Купольная середина даёт...... ЧТО?

Весьма интересная идея использования купола в рупоре с прямой образующей....никакой предрупорной камеры,никаких искажений ...да чувствительность падает с 105 до 100дб ....а нам столько и надо ,отпадает необходимость в гасящих резисторах.....
Кто знает физику работы рупоров , тот понимает ,что основная нелинейность в звуке возникает в предрупорной камере ( сжатие,тело Вентури...) , да и сам рупор -акустич. трансформатор . Имеем давление ,но вопрос? Что теряем? Поэтому представленная реализация очень интересна и знать бы ,что она дала - кроме снижения давления на 5 дб. ?

Автор:  urakoff [ 07 ноя 2010, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против

Измерения дают гораздо более ровную АЧХ

Вложения:




Автор:  Михаил SM [ 07 ноя 2010, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против

urakoff писал(а):
Измерения дают гораздо более ровную АЧХ
По аналогичной конструкции были реализованны многии серьёзные излучатели : в ЯМАХЕ -1000 (ас) и в наших 100АС-063 , где СЧ -динамик был сделан тоже купольным -из оксидированного алюминия . Недостаток был один : и в первом ,и втором случаях - заметная металическая окраска тембров . Есть ли решение этой проблемы? Или это ахилессова пята.

Автор:  Михаил SM [ 07 ноя 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против

urakoff писал(а):
Измерения дают гораздо более ровную АЧХ
По аналогичной конструкции были реализованны многии серьёзные излучатели : в ЯМАХЕ -1000 (ас) и в наших 100АС-063 , где СЧ -динамик был сделан тоже купольным -из оксидированного алюминия . Недостаток был один : и в первом ,и втором случаях - заметная металическая окраска тембров . Есть ли решение этой проблемы? Или это ахилессова пята.

Автор:  urakoff [ 07 ноя 2010, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: За и против

Бакелит,дерево,бумага и к тому же размеры можно делать не 2-3 дюйма ,а 8" к примеру.....Обычные японские переделываю на купольную бумагу ,хорошие отзывы,основной это то ,что при форсировании духовых нет никакого ограничения ,которое становится заметно у обычных бумажных шириков в сравнении с куполами.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/