Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: За и против
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2010, 11:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
Купольная середина даёт...... ЧТО?

Весьма интересная идея использования купола в рупоре с прямой образующей....никакой предрупорной камеры,никаких искажений ...да чувствительность падает с 105 до 100дб ....а нам столько и надо ,отпадает необходимость в гасящих резисторах.....


Вложения:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: За и против
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2010, 18:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
urakoff писал(а):
Купольная середина даёт...... ЧТО?

Весьма интересная идея использования купола в рупоре с прямой образующей....никакой предрупорной камеры,никаких искажений ...да чувствительность падает с 105 до 100дб ....а нам столько и надо ,отпадает необходимость в гасящих резисторах.....
Кто знает физику работы рупоров , тот понимает ,что основная нелинейность в звуке возникает в предрупорной камере ( сжатие,тело Вентури...) , да и сам рупор -акустич. трансформатор . Имеем давление ,но вопрос? Что теряем? Поэтому представленная реализация очень интересна и знать бы ,что она дала - кроме снижения давления на 5 дб. ?

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: За и против
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2010, 18:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
Измерения дают гораздо более ровную АЧХ


Вложения:



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: За и против
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2010, 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
urakoff писал(а):
Измерения дают гораздо более ровную АЧХ
По аналогичной конструкции были реализованны многии серьёзные излучатели : в ЯМАХЕ -1000 (ас) и в наших 100АС-063 , где СЧ -динамик был сделан тоже купольным -из оксидированного алюминия . Недостаток был один : и в первом ,и втором случаях - заметная металическая окраска тембров . Есть ли решение этой проблемы? Или это ахилессова пята.

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: За и против
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2010, 18:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
urakoff писал(а):
Измерения дают гораздо более ровную АЧХ
По аналогичной конструкции были реализованны многии серьёзные излучатели : в ЯМАХЕ -1000 (ас) и в наших 100АС-063 , где СЧ -динамик был сделан тоже купольным -из оксидированного алюминия . Недостаток был один : и в первом ,и втором случаях - заметная металическая окраска тембров . Есть ли решение этой проблемы? Или это ахилессова пята.

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: За и против
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2010, 19:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
Бакелит,дерево,бумага и к тому же размеры можно делать не 2-3 дюйма ,а 8" к примеру.....Обычные японские переделываю на купольную бумагу ,хорошие отзывы,основной это то ,что при форсировании духовых нет никакого ограничения ,которое становится заметно у обычных бумажных шириков в сравнении с куполами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.155s | 14 Queries | GZIP : Off ]