В.Л. писал(а):
Евгений писал(а):
Victor, спасибо! Открылось...
Евгений!
Если прочитали статью, то какие впечатления?
В.Л.
Хорошие впечатления, В.Л. Там, правда, собственно о тестировании один абзац и пара таблиц (остальное - реклама журнала), но, думаю, что принципы, изложенные в статье, вполне зачетны. Можно ломать копья, естественно. Ну, да ведь Микаэлян, вроде, и не претендует на всеохватность и непогрешимость. Просто пытается систематизировать эту хитрую область. Проблема в том, что грибоедовское "а судьи кто?" все равно остается главным в любом тестировании. Наконец, г-н Микаэлян, вроде бы, всем пафосом статьи отмежовывается от аудиофилов, как от начетчиков, в пользу истиных меломанов, только и способных по настоящему охватить величие мезыкального откровения, и при этом главным принципом при тестировании провозглашает цифровую, почти бухгалтерскую оценку звука - в табличках. Тут мне видится явное методологическое несоответствие.
Я не думаю, что принцип экзальтированно-эмоциональной оценки, которую практикует
время от времени (или от прикола к приколу) Ураков, типа: "Когда заиграл Фестрекс, я вздрогнул и явственно ощутил, как легко, почти невесомо, побежала стрелка на чулке
Великой Эллы! О!" - не думаю, что такой подход способен сам-один исчерпывающе рассказать о системе, но если сложить число и эмоцию, то, кажется, может получиться...