Михаил ! Если Вас не затруднит , нижайше прошу подаренный Вам диск Литургии в моей записи отсканить или сфоткать и разместить во вложении. Меня интересует какая у Вас версия.

Для меня наиболее значимы отличия в некой несомости смысла,эмоций,заряда(что человек хочет донести до слушателя),в зале он говорит "тебе",дома он просто говорит в комнате.При грамзаписи страдает некое управление твоим вниманием,ты как бы сам по себе,при живом исполнении тебя взяли за ручку и ведут.
У меня есть несколько коробок Мелодии из серии "Живые страницы истории советского театра" и если сравнить впечатления от посещения театра и домашнего прослушивания...разница огромна.

Как то был на лекции техники речи в театральном училище,очень запомнился момент,когда преподаватель учил голосом(энергетическим посылом) останавливать определённого человека в толпе фразой "хэйй" из окна второго этажа здания...вот этого то мне и не хватает,подумал я тогда о своей системе.

Наконец-то нашёлся человек который понимает и ЧУВСТВУЕТ это НЕЧТО о чём я тщетно пытаюсь растолковать.Евген Спасибо!

ДОСТОВЕРНОСТЬ происходящего.

Действительно если с балкона выставить динамик и крикнуть через него ...ЭЙйййй. ......оставовится хоть кто нибудь?

"Как то был на лекции техники речи в театральном училище,очень запомнился момент,когда преподаватель учил голосом(энергетическим посылом) останавливать определённого человека в толпе фразой "хэйй" из окна второго этажа здания...вот этого то мне и не хватает,подумал я тогда о своей системе."

Евгений,как думаешь ,сколько % этого "энергетического посыла" от ЖИВОГО (100%) остаётся в твоей системе?

Все что вы пишете очень важное качество системы , но это качество ни какого отношения к достоверности не имеет , потому что достоверность термин который имеет свои границы, введен аудиофилами давно , имеет точное определение , например у Холста.

Анатолий Маркович, так сколько этого "НЕЧТО" остаётся в вашей системе по сравнению с ЖИВЫМ голосом? Или вы не можете это сформулировать?

Я достиг на 100% уровня граммофона , то есть избавился от негативного влияния электроники , но это только в случае прямого воспроизведения с корректора( без участия цифрой записи)..

С Даниилом во многом у нас братскии отношения и денежный аспект в отношениях здесь вторичен. Если сказать точно , то речь идёт о разовом копировании голд или силвер версии за Вашей личной штампушкой на Алесисе Даниила . Соответственно ,если я правильно понимаю , голд съезжает до силвера , а силвер до обычной версии СД. Противозаконного здесь ничего нет ( в копировании 1-2 копий) и в порядочности Даниила можно не сомневаться. Сейчас Даниил в экспедиционной поездке и как приедет , думаю может рассказать о своих приобретениях. Если вернуться к записям Наследия , то картина в целом удручающая - везде разгром и опустошение ( и в душах , и в кошельках... ) ; нация угасает и метастазы мирского духа охватывают все большии слои общества ; не исключая и общество сугубо православное. В пору всё раздавать даром ( записи Наследия ) , но даже дары теперь не всеми принимаются. Стандартный ответ : я это не понимаю и мне это не нужно. Не знаю как у других , но на моём 3-х каскадном тракте со снятием сигнала сразу после ЦАП разница между голдом и силвером отмечается именно в более явственном и доступном проявлении записанной Личности . Ощущать нутром мощь Шаляпина - это предверие к началу работы души с тем смыслом , который заложен в текстах его песнопений. Вообще приуготовление человека к восприятию ( цель- сопричастность ( по М. Уракову) ) многими НЕДООЦЕНЕНО и является одной из проблем , блокирующей СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА . Много раз видел , какая сильнейшая сопричастность бывает на живых концертах - люди иногда впадают в состоянии глубокого транса и помнят такии концерты всю жизнь. Тот же концерт и тот же человек слушает у себя дома на аппаратуре и часто вообще ноль эмоций ; просто концертик .... . Поэтому голд версия или прямая копия с мастер-ленты имеют таки потенциал приуготовить слушателя к СОПРИЧАСТИЮ , если человек этого хочет , естественно. Позволю себе приятную аналогию. Если наше присутствие на живом пении - к примеру Натальи Нетрепки вызывает весь ряд ассоциаций и контакт с тем , о чём она поёт сильно зависит не только от её таланта , но и то - как она одета и даже от её настроения , от духа места , где она поёт и главное -петь она должна в идеале живьём . И если мы духовно здоровы и не склонны к осуждениям , то СОПРИЧАСТНОСТЬ её творчеству гарантированна. Приносим её запись ( с того же концерта) - с говённого транзисторного пульта и пытаемся у себя дома что-то услышать . Мимо ходит раздражённая жена и на улице орут дети . Всё! факторов , блокирующих моё восприятие уже столько , что я весь НЕГАТИВ обязательно перенесу на эту Нетрепку и услышу что оказывается талант там и близко не пробегал .... , но я жестоко ошибусь .... в очередной раз.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил, а где можно приобрести компакты с духовной музыкой приемлегого качества звучания? Сслылку не дадите , если есть, у себя в городе их не нашел...

Было однажды интересное явление . Глубоким вечером ко мне звонит Юрий Бирюков - обладатель элитной и дорогй системы , которую я ему сварганил и дико поздравляя , начинает рассказывать , что он был на живом концерте Жан Жака Лусьера в Москве и сейчас , слушая его же у себя дома в записи ( запись тиражная - из магазина ) не только не может найти отличия , но и считает , что домашняя версия звучит лучше реального концерта. Это ж надо так изуродовать звук на концерте....

_________________
http://vk.com/smaudio1