Феномен шеллака очень прост:
1.На шеллаке записаны Великие музыканты,которым не требовались никакие вуали! (не только великие,бездарностей на шеллаке предостаточно)
Многих же современных музыкантов без вуали слушать невозможно,иначе проявляется эффект "потной соседки"
Нынешний уровень музицирования вообще катастрофически ниже уровня начала 20-го века,хотя технически музыканты стали более изощренными.
Таких виолончелистов как Казальс,к примеру,на сегодняний день не существует.

2.Студийные тракты 30-х были предельно простыми, без обратных связей.До середины 30-х процесс нарезки был вообще механическим,без электричества!
3.Сам материал пластинки тоже влияет,конечно
4.Казальс и другие звучат лучше на шеллаке,потому что на шеллаке первые издания,а более поздний виниловый трансфер в самом лучшем случае однократная перезапись на новый носитель,что равносильно набрасыванию вуали,в случае же многократной перезаписи-переиздания имеем ту самую МУМИЮ,без всяких шуток.
Во всяком случае у меня присутствует острое ощущение "набальзамированности" многих шеллачных фонограмм,переписанных на винил,особенно если винил не первого издания.
Вот и все,никакой мистики.

Прежде всего - большая угловая скорость - низкая плотность записи и получается огромный запас по информационности.

Разнича между 33-мя и 48 об. тоже очень большая.
Можно сравнить с магнитной лентой - 9, 19 и 38 см/сек.
Хотя, конечно, надо учесть и разную ширину канавки.

Наверное так оно и есть,потому что тембры на шеллаке очень натуральные,с тем самым "каркасом",о котором пишет Сакума,звуки плотные,тон струнных инструментов широкий,т.е. ассоциация с записью на магнитофоне с более высокой скоростью или на широкую ленту(я мало слушал такие аппараты,в основном у знакомых,но этот эффект прочувствовал)

А вы сделайте диффузор .....из шеллаковой и виниловой пластинок и сравните звучание ,сразу всё поймёте. Растворял виниловые пластинки на заре моей молодости и пропитывал ими диффузоры.....

Действительно,шеллак очень тверд в чистом виде(кто имеет грамофон знает,что мягкая стальная игла через пять минут стачивается шеллачной пластинкой не хуже чем на абразивном круге ),а винил мягок и податлив.

Можно и скрипки сделать из этих материалов .В молодости бросали с крыши разные пластинки ....винил не идёт ни в какое сравнение с шеллаком... ...энергетика не та....

хочешь я тя с классной телкой из оркестра познакомлю ее и послушать лутче и посмотреть

и исчо лутче послушать как евреи играют эту весчь
напрмер натан, фриц и др
http://www.youtube.com/watch?v=mXuzLRVi ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=6un_YIawX-E&NR=1

а вот и она
http://www.youtube.com/watch?v=_ajCJFgb ... re=related

Да, внутренние ощущения от звука совпадают со сказанным. Спасибо! Подкиньте, если есть что, по теории шеллаковой записи. Я в этом как раз начинаю копаться.
Надо бы, мне кажется, эту тему вообще в отдельную ветку выбросить. Она интересна... Или только мне?

Тембр скрипки Фрица и Натана ??? Кому ,что ближе?

и при чем здЭсь тембр, Мишутка? ты послушай какая у еврЭев душа и тЭхника
ну а эсли тебе ближе тЭмбр, купи себе скрипчонку и ну ее нах...энту классическую музыку .