Сергей Ef писал(а):
проще слушать в моно
Забыл я про "моно" написать!
Слушатель опять прав ("нормален"), верное попадание в точку! Парадокс "моно" - теперь это не вращение Земли, Луны, Солнца и прочих космических тел, а попросту говоря различные Ритмы, как было с его расписанием 19:40-10:10.
Это как раз проявление эффекта средней точки (отвода), я про вторичную обмотку силового транса. Она же кенотронное питание или сдвоенные диоды, она же "двухполупериодный" выпрямитель.
Получается что обе половинки вторички включены в противофазе. И это влияет на "стерео". Я в своих опытах доходил до того, что 1 канал просто падал, 2-й работал.. Можно сделать наоборот 2-й канал падает, 1-й будет нормально работать более менее..
Поэтому у Вадима который 3 звезды и играет прилично, у него "моно".
В любом случае "стерео" никогда нормально по схеме со средней точкой играть не будет ("моно" тоже, но там все проще). Как вариант обхода, наверное можно еще дополнительно ввести в схему полновесную,неразделенную вторичку, только смысла городить такой огрод?? - нет, проще сделать правильно сразу.
Слушателю - зачет! - Улышал, а инженер и слеп и глух.
Так держать.Сергей, ты бы ему ссыли кидал. Или читает?