nihiliste писал(а):
А как это дома проверить?
На самом деле просто.
Нужно набрать в Гугле например такую фразу: "типовая схема включения тиристора или симистора".
Получим схему ... усилителя условно Макинтош, без каких либо отличий от Франца.
При этом как все тут устроено изящно.
Условный "инженер" Бурцев паяет "усилитель". Рядом такой "инженер" всю жизнь паяет по аналогичной схеме - "силовую электронику" или регуляторы мощности.
Домашнее применение тиристора, симистора простейшее - это диммер (регулятор) света лампочки. Обращу внимание, что никому не приходит в голову назвать приглушение света лампы - "усилением".
И ничто не мешает тут "перепрошить" Бурцева в инженера "силовой электроники", а бывшего силовика в пайщика мифических усилителей. Самое смешное что так можно сделать несколько раз. И можно в одном "инженере" совместить казалось несовместимое. С утра он паяет "усилитель", после обеда "приглушитель света". Наш инженер гибок как пластилин буквально.
Чисто форумный пример.
На аудио форуме все с упоением будут читать материал, крик Квортрупа о "проходном" конденсаторе. Одноврменнно с этим на другом форуме (электриков), тот же самый элемент будет назван "фазовращательным конденсатором применяемым для включения 3-х фазного двигателя в сеть 220 В".
Удивительная гибкость сознания.