Крик в акустике

ASB

ASB писал(а):

Franz писал(а):

[
Телефункенов на подмагничивании например :ugeek:

даже с непонятными источниками и усилителями,а уж с нормальными меняется жизнь :!:

Telefunken у меня нет, но есть какой-то старый огромный с тряпками у диффузора.
Написано 44022 klangfilm.
С ним жизнь поменяется к лучшему :?:

Franz

Только для счастья нужен второй

urakoff

Eugen Komissarov писал(а):

Franz писал(а):

Лично у меня был товарищ в теме по лоутерам с маестрами ,видел бы вы его лицо после равнения с Телефункенами 8-)

Он тоже был не в теме... Потому что Маэстро - это полный отстой. Как я их называл - табуретки.
Слушать их было Нельхя.

Телефункены - очень хорошие динамики. Но они тоже далеко не идеальны.
Комплект, близкий к идеалу - телек 12`` FC бас, + 10``FC мидбас + Лоутер на CЧ-ВЧ.
И все без фильтров.
Часто слушаю такие АС у своего друга, он очень долго шел именно к этой комбинации. Телеки у него давно, примерно с 2000-го года, но сами по себе они неполноценны, их надо поддерживать в верхней середине и ВЧ.

Интересно,если верить написанному "комплект близкий к идеалу" то спрашивается какой вклад в это вносит 12" телефункен к примеру если его отключить ? Интересно мнение самого владельца .Полезно вообще распределить вклад каждого 12" -10"-8"
Моё мнение 50%-30-20

Eugen Komissarov

urakoff писал(а):

Интересно,если верить написанному "комплект близкий к идеалу" то спрашивается какой вклад в это вносит 12" телефункен к примеру если его отключить ? Интересно мнение самого владельца .Полезно вообще распределить вклад каждого 12" -10"-8"
Моё мнение 50%-30-20

Это зависит от того, на какой музыку какой динамик отключать.
Если слушаешь Лили Понс, то, как говорит Алексей (хозяин и конструктор этих АС) "Лоутер - наше Всё", можно обойтись без двенашки. Если рояль - наоборот, основа - два телека.
Но по одному эти динамики слушать нельзя, все становится очень грустно.

Но все равно, баса- то у них негусто. Моя последняя АС на двух Лоутерах заметно более басовита, и в одиночку рояль воспроизводит живее и более осязамо, чем четыре телека

Franz

Лили Понс на длинном рупоре с драйвером на подмагничивании типа WE 555 не оставляЕт ни одного шанса бумажным ширикам ЛЮБЫМ :!:

urakoff

Вот и добрались до двух мнений......одни считают ,что акустика неиграющая рояль ..."наше всё"
.....есть и другое мнение ,что рояль это необходимый минимальный уровень воспроизведения ниже которого сам уровень рассуждений ...дискотечная беседа....(негусто...басовито..осязаемо...)

Что и приходится констатировать тк для лаутера рояль самый неудобный инструмент.
Особенно! Рояль с ЗАКРЫТОЙ КРЫШКОЙ! Многие произведения на открытом рояле просто теряют смысл.

Eugen Komissarov

urakoff писал(а):

Вот и добрались до двух мнений......одни считают ,что акустика неиграющая рояль ..."наше всё"
.....есть и другое мнение ,что рояль это необходимый минимальный уровень воспроизведения ниже которого сам уровень рассуждений ...дискотечная беседа....(негусто...басовито..осязаемо...)

Что и приходится констатировать тк для лаутера рояль самый неудобный инструмент.
Особенно! Рояль с ЗАКРЫТОЙ КРЫШКОЙ! Многие произведения на открытом рояле просто теряют смысл.

А я могу констатировать что рояль и орган - самые Удобные для Лоутера инструменты. Что прочувствовали все, кто был у меня в гостях за последние несколько месяцев..

Михаил SM

По поводу трио - 2Телефункен плюс Лаутер . Бредовая идея в корне. Похоже Евгений и его друг не понимает сути эзотерических проявлений в акустике. Скрещивать абсолютно разные концепции динамиков на мой опыт недальновидно. Правильно было бы вместо Лаутер поставить связку из 8 дюймового голосового Телефункен на центральном пауке и уникальной пищлки Сименс на подмагничивании. По большому счёту вместо Лаутер хватило бы одного Сименса. И звук был бы лучше и с эзотерикой всё в порядке.

urakoff

Есть ли разница звучания живого рояля и его воспроизпедения на Лаутерах? И В ЧЁМ ?

Franz

НЕ знаю

на мой взгляд орган на 8 дюймах с поролоновым подвесом-это утопия :idea:

Правила форума

Крик в акустике

Кто сейчас на конференции