urakoff
1.По поводу пластиковых шаров с ГЕЛИЕМ.
Скажу честно - я над подобным решением думал. но так и не решился. Прогнозирование предполагает положительный результат причем можно говорить о двух глобальных тенденциях обусловленных как собственно применением гелия вместо воздуха, так и от разбиения единого объема закрытого ящика на множество объемчиков со значительным затуханием, что крайне актуально при значительных объемах ящика. Гелий должен дать скорость и разборчивость и, возможно повысит и музыкальность.
Я уже применял схожее, но не такое, решение разбиения единого на множество подобъемов в закрытом ящике, в частности это решение было применено в фигурных колонках фото которых я как то выкладывал на этом ресурсе. Результат был прекрасным - полностью отсутствовал колоночный призвук характерный для закрытых ящиков большого объема плюс ощущение воспроизведения с нуля герц. Было хорошо...
2. По поводу "хитрого" имперца, товарища Кондо.
Более широкий зазор линеаризует распределение магнитных силовых линий внутри зазора. Если при этом применить катушки с четырьмя слоями и максимально поднять плотность магнитного потока в области зазора вплоть до насыщения то вполне можно и рыбку съесть и BL серьезный получить и линейность улучшить... в общем без серьезных последствий для здоровья. Минус подобных решений - несколько меньшая максимальная мощность и кое какие технологические проблемы...
НУ кратенько где то так
Но вот слышал я что пары некоторых жидкостей в точке выпадания росы......както хитро реагируют на изменение давления ,а это и есть звук..... 
