Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 20:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2010, 16:37
Сообщения: 192
Пиня писал(а):
Миша а лучше гелием подышать. Эффект будет гораздо сильнее.
Восприятие будет на качественно ином эмоциональном уровне.
(не шутка)

А еще можно выпить, курнуть, дохнуть, принять колес, ширнуться и восприятие будет вообще качественно и количественно на ином эмоциональном уровне. Чур меня, чур...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 21:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2014, 20:44
Сообщения: 1571
mixtver писал(а):
А еще можно выпить, курнуть, дохнуть, принять колес, ширнуться и восприятие будет вообще качественно и количественно на ином эмоциональном уровне..

Нет не будет..и кстати это не тема для шуток. Там же в скобочках приписка специально была.
Уракову - тема с инертными верная. Какой то эффект будет в колонках.
Можно попробовать на дешевых газах типа аргона.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 18:26
Сообщения: 633
urakoff
1.По поводу пластиковых шаров с ГЕЛИЕМ.
Скажу честно - я над подобным решением думал. но так и не решился. Прогнозирование предполагает положительный результат причем можно говорить о двух глобальных тенденциях обусловленных как собственно применением гелия вместо воздуха, так и от разбиения единого объема закрытого ящика на множество объемчиков со значительным затуханием, что крайне актуально при значительных объемах ящика. Гелий должен дать скорость и разборчивость и, возможно повысит и музыкальность.
Я уже применял схожее, но не такое, решение разбиения единого на множество подобъемов в закрытом ящике, в частности это решение было применено в фигурных колонках фото которых я как то выкладывал на этом ресурсе. Результат был прекрасным - полностью отсутствовал колоночный призвук характерный для закрытых ящиков большого объема плюс ощущение воспроизведения с нуля герц. Было хорошо...
2. По поводу "хитрого" имперца, товарища Кондо.
Более широкий зазор линеаризует распределение магнитных силовых линий внутри зазора. Если при этом применить катушки с четырьмя слоями и максимально поднять плотность магнитного потока в области зазора вплоть до насыщения то вполне можно и рыбку съесть и BL серьезный получить и линейность улучшить... в общем без серьезных последствий для здоровья. Минус подобных решений - несколько меньшая максимальная мощность и кое какие технологические проблемы...

НУ кратенько где то так :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 21:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2010, 16:37
Сообщения: 192
urakoff писал(а):
Берем к прмеру 15" басовики ТАД общий магнитный поток у них 260.000 максвелл ,а у топовых ГОТО ....3000.000 максвелл.
Меня всегда удивлял тупой дряблый бас у тадов. :(

А магнитный поток можно померить или только по заявленным параметрам?
Как узнать какой поток, например, у 4А32 - 2У4?

И на счет веса... Мне почему-то кажется, что больше может повлиять даже не вес гелия, а иной коэффициент упругости.

_________________
Михаил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 23:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
По моему у газов упругость одинаковая......уменьшение обьема в 2 раза увеличивает давление в 2 раза... :? Но вот слышал я что пары некоторых жидкостей в точке выпадания росы......както хитро реагируют на изменение давления ,а это и есть звук..... :?


http://www.youtube.com/watch?v=4r6_eIgErvs


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 13 мар 2015, 00:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 18:26
Сообщения: 633
urakoff писал(а):
...Но вот слышал я что пары некоторых жидкостей в точке выпадания росы......както хитро реагируют на изменение давления ,а это и есть звук


Есть такой патент в акустике.! ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 13 мар 2015, 07:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2014, 20:44
Сообщения: 1571
Покойный Немцов кстати...
Акустический лазер гуглится поиском.
Вообще тема - это не шарики с гелием конечно, а возврат к старой или настоящей атмосфере Земли.
А это большее содержание инертных газов, CO2 и тд и тп.. Заметим что это было совсем недавно, лет 200 назад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 13 мар 2015, 12:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
Да, неожиданно. Немцов физик
http://metkere.com/2015/03/nemtsovlaser.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 13 мар 2015, 16:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 22:02
Сообщения: 826
amd писал(а):
urakoff
1.По поводу пластиковых шаров с ГЕЛИЕМ.
Скажу честно - я над подобным решением думал. но так и не решился. Прогнозирование предполагает положительный результат причем можно говорить о двух глобальных тенденциях обусловленных как собственно применением гелия вместо воздуха, так и от разбиения единого объема закрытого ящика на множество объемчиков со значительным затуханием, что крайне актуально при значительных объемах ящика. Гелий должен дать скорость и разборчивость и, возможно повысит и музыкальность.
Я уже применял схожее, но не такое, решение разбиения единого на множество подобъемов в закрытом ящике, в частности это решение было применено в фигурных колонках фото которых я как то выкладывал на этом ресурсе. Результат был прекрасным - полностью отсутствовал колоночный призвук характерный для закрытых ящиков большого объема плюс ощущение воспроизведения с нуля герц. Было хорошо...
2. По поводу "хитрого" имперца, товарища Кондо.
Более широкий зазор линеаризует распределение магнитных силовых линий внутри зазора. Если при этом применить катушки с четырьмя слоями и максимально поднять плотность магнитного потока в области зазора вплоть до насыщения то вполне можно и рыбку съесть и BL серьезный получить и линейность улучшить... в общем без серьезных последствий для здоровья. Минус подобных решений - несколько меньшая максимальная мощность и кое какие технологические проблемы...

НУ кратенько где то так :D


для начала нужно применить качественные динамики,комплектующие,довести до ума усилитель...и согласовать всю систему в целом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ВЕС воздуха
СообщениеДобавлено: 13 мар 2015, 17:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 18:26
Сообщения: 633
Leonid D писал(а):
amd писал(а):
urakoff
1.По поводу пластиковых шаров с ГЕЛИЕМ.
Скажу честно - я над подобным решением думал. но так и не решился. Прогнозирование предполагает положительный результат причем можно говорить о двух глобальных тенденциях обусловленных как собственно применением гелия вместо воздуха, так и от разбиения единого объема закрытого ящика на множество объемчиков со значительным затуханием, что крайне актуально при значительных объемах ящика. Гелий должен дать скорость и разборчивость и, возможно повысит и музыкальность.
Я уже применял схожее, но не такое, решение разбиения единого на множество подобъемов в закрытом ящике, в частности это решение было применено в фигурных колонках фото которых я как то выкладывал на этом ресурсе. Результат был прекрасным - полностью отсутствовал колоночный призвук характерный для закрытых ящиков большого объема плюс ощущение воспроизведения с нуля герц. Было хорошо...
2. По поводу "хитрого" имперца, товарища Кондо.
Более широкий зазор линеаризует распределение магнитных силовых линий внутри зазора. Если при этом применить катушки с четырьмя слоями и максимально поднять плотность магнитного потока в области зазора вплоть до насыщения то вполне можно и рыбку съесть и BL серьезный получить и линейность улучшить... в общем без серьезных последствий для здоровья. Минус подобных решений - несколько меньшая максимальная мощность и кое какие технологические проблемы...

НУ кратенько где то так :D


для начала нужно применить качественные динамики,комплектующие,довести до ума усилитель...и согласовать всю систему в целом...


...посадить дерево, далее по списку... :)

Единственно чего не понять, какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.023s | 12 Queries | GZIP : Off ]