SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
Система Ефимова http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=3&t=1333 |
Страница 7 из 10 |
Автор: | Сергей Ef [ 20 окт 2013, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Евгений писал(а): "...ягодиц"- это, да, свежо. Упруго. Хорошие ролики, Сергей. Слушал придирчиво. И в очередной раз убедился, сто ю-тьюб, при всех его недостатках, вполне передает главное: характер звука. Конечно, звук твоей системы, с его яркостью и интенсивностью, передать до конца трудно, но главное схвачено. Кстати, попутно, вспомнил еще одну, по-моему, важную вещь, о которой в отчете нужно было сказать обязательно. Система, когда мы ее слушали, очень точно и уверенно отыгрывала весь диапазон. Нигде, ни сверху, ни снизу, ни разу бесконтрольно не задвоился ни одни звучок. Не вспетушилась ни одна подзвучка. Это очень важное качество! Вишь как оно. Я то не считаю полученный звук ярким. По мне он матовый и успокоенный. Но упругий, как те самые ягодицы. Петухов не пускает, потому как система двух диффузоров лицом к лицу позволяет контролировать и сдерживать свободу движения активного диффузора. |
Автор: | Сергей Ef [ 20 окт 2013, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Victor писал(а): Сергей Ef писал(а): http://youtu.be/7KJjlkr13mw Я не очень верю в достоверность интернет прослушивания, но такой звук в СЧ-ВЧ - это нечто! Ощущение, что записали "вживую", а не через 4А32! УРА! Даже Виктору понравилось!! Это же "нытьё" Кончи Буйки)) |
Автор: | yuri [ 20 окт 2013, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Сергей Ef писал(а): Евгений писал(а): Кстати, попутно, вспомнил еще одну, по-моему, важную вещь, о которой в отчете нужно было сказать обязательно. Система, когда мы ее слушали, очень точно и уверенно отыгрывала весь диапазон. Нигде, ни сверху, ни снизу, ни разу бесконтрольно не задвоился ни одни звучок. Не вспетушилась ни одна подзвучка. Это очень важное качество! Вишь как оно. Я то не считаю полученный звук ярким. По мне он матовый и успокоенный. Но упругий, как те самые ягодицы. Петухов не пускает, потому как система двух диффузоров лицом к лицу позволяет контролировать и сдерживать свободу движения активного диффузора. И у меня сложилось такое же мнение,как и у Сергея.Вот что значит разное музыкальное восприятие.Хотя я не совсем понимаю,серьезно ли говорит Евгений.Уж с той подачей,к которой он привык у себя в системе,вряд ли стоит говорить о ярком звучании у Сергея.На мой ух конечно.Тогда уж скорее наоборот.Видно качество электричества было разное при наших посещениях Сергея,от этого и расхождение во взглядах.Кстати я слушал без света,а вы со светом - вот вам и причина - лампа освещения повлияла. |
Автор: | Victor [ 20 окт 2013, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Сергей Ef писал(а): Victor писал(а): Сергей Ef писал(а): http://youtu.be/7KJjlkr13mw Я не очень верю в достоверность интернет прослушивания, но такой звук в СЧ-ВЧ - это нечто! Ощущение, что записали "вживую", а не через 4А32! УРА! Даже Виктору понравилось!! Это же "нытьё" Кончи Буйки)) Увы, Ваша радость преждевременна, так как я слушал только первый ролик. Как хорошо, что Вы предупредили о этой Буйке на втором - теперь ни что не испортит мне настроения до конца этого прекрасного солнечного дня. |
Автор: | Victor [ 20 окт 2013, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
yuri писал(а): Сергей Ef писал(а): Евгений писал(а): Кстати, попутно, вспомнил еще одну, по-моему, важную вещь, о которой в отчете нужно было сказать обязательно. Система, когда мы ее слушали, очень точно и уверенно отыгрывала весь диапазон. Нигде, ни сверху, ни снизу, ни разу бесконтрольно не задвоился ни одни звучок. Не вспетушилась ни одна подзвучка. Это очень важное качество! Вишь как оно. Я то не считаю полученный звук ярким. По мне он матовый и успокоенный. Но упругий, как те самые ягодицы. Петухов не пускает, потому как система двух диффузоров лицом к лицу позволяет контролировать и сдерживать свободу движения активного диффузора. И у меня сложилось такое же мнение,как и у Сергея.Вот что значит разное музыкальное восприятие.Хотя я не совсем понимаю,серьезно ли говорит Евгений.Уж с той подачей,к которой он привык у себя в системе,вряд ли стоит говорить о ярком звучании у Сергея.На мой ух конечно.Тогда уж скорее наоборот.Видно качество электричества было разное при наших посещениях Сергея,от этого и расхождение во взглядах.Кстати я слушал без света,а вы со светом - вот вам и причина - лампа освещения повлияла. Через Ютуб первый ролик звучит ярко! Евгений, ку-ку нас минимум двое! |
Автор: | yuri [ 20 окт 2013, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Ролики звучат несколько по другому,чем в реале.В них многое теряется.Да,некоторые моменты остаются.не спорю.Но вот вопрос - а какие? Самые важные(для некоторых) могут и пропасть полностью.Или еще того хуже - превратиться в некую свою противоположность.Всяко бывает.С моей мыльницей(поврежденной Некст Саундом) именно так и происходит.Надо оцифровывать на чем-то более серьезном. |
Автор: | Евгений [ 20 окт 2013, 15:19 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова | ||
Люди добрые, я думаю, тут стоит определиться с терминологией. Говоря о яркости звучания я имею в виду на высокую рез.частоту системы, но наличие амплитудных пиков, которые усиливают отдельные части диапазона звучания. Что, собственно, и написал выше, в обсуждении. Но я не говорю, что это плохо! Я говорю, что с этим нужно работать, потому что звук, полученный Сергеем, безотносительно моих ощущений, уникален. И об этом я тоже написал, да...
|
Автор: | Сергей Ef [ 20 окт 2013, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Что такое яркость звука? http://otvet.mail.ru/question/86783910 Читаем варианты ответов там : Это аудиофильский термен.Такого официально нет.Может означать что угодно но предположительно в композиции преобладают какие то частоты вероятно высокие-что не нравится утонченному слуху аудиофила.. чистые, звенящие, колокольные верха, немного проваленную, но сложную середину и мощные, плотные низы. Это сугубо субьективный параметр , его можно выразить графически , но это ничего не даст музыканту ...(некоторые участки АЧХ подняты , по усилению , для того , чтобы выделить какие-то частоты , например поднять на 5500 и 9 000 и 60 гц и снизить на 200 )... |
Автор: | Victor [ 20 окт 2013, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Сергей Ef писал(а): Что такое яркость звука? чистые, звенящие, колокольные верха, немного проваленную, но сложную середину и мощные, плотные низы. .. Когда я говорил о яркости Вашего звука, я имел ввиду СЧ-ВЧ с хорошими послезвучиями. О НЧ с айфонной записи, как-то не хотелось бы говорить. |
Автор: | Сергей Ef [ 20 окт 2013, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Система Ефимова |
Надо бы ввести понятие ЯРКОСТЬ ЗВУКА, чтобы говорить про неё, подразумевая одно и то же АМЛ что нибудь про яркость звука писал? |
Страница 7 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |