Victor, проблема понимания, по-моему, заключена в том, что Сергей создал резонансные излучатели на базе 4А32. Собственно, как я и написал, конструкция такого излучателя повторяет конструкцию корпуса струнного инструмента. Где верхний динамик суть верхняя звучащая дека, нижний - пассивная нижняя и лента между динамиками - обечайка. То есть мы слушали два резонансных излучателя, работающих в дискретном диапазоне частот. Это понятно, потому что резонансные составляющие - это пики. Они выстреливают по амплитуде в 4 раза, и на их фоне все остальное несколько проседает. Получается определенная амплитудная "гребенка". Два источника звучат богаче, чем один, но все равно не до конца полноценно.
Все тоновые звуки система Сергея отыгрывает, как из пушки. Однако обертональные составляющие, на мой слух, сильно опущены по отношению к пикам. А поскольку тембр строится на обертонах, то я и высказал Сергею свое мнение о том, что система, как следствие этой диспропорции, в тембральном аспекте, по-моему, звучит несколько однообразно.
Но.
Во-первых, это не касается общего прорыва, который Сергей совершил в своих опытах. Это скорее уже вопросы доводки и балансировки. Подбора динамиков для излучаталей, их количества, качества их диффузоров, расстояния зазоров между ними и проч. - понятно, думаю.
А во-вторых, это практически не слышно там, где звук инструмента имеет, по преимуществу, тоновый характер. Например, в звучании фортепиано.
Так что Мишина "гастрономия" нисколько не противоречит моему замечанию и моим же общим впечатлениям, описанным в отчете. Кстати, по поводу тембров я вообще не упоминал там, полагая это рабочим замечанием. Об этом упомянул Сергей.