Есть шум улицы , однозначно не могу слушать с открытым окном

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein

"В женском белье два самые распространённые цвета чёрный и белый,и лёгкие отклонения"
Лёня не путай бельё с презервативами.....

Да да...вы не путайте Божий дар с яичницей!

Мне то,что путать?

я же не в бомжатнике живу,и не с бомжами общаюсь!

В курсах как бы!


Михаил я же написал.........и лёгкие цветовые отклонения.....читайте внимательно.

Да понял я ,понял.... с запахом банана,апельсина.....

По шуму, и вентилятору, и прочему - еще только два слова. На пальцах. Когда вода превращается в пар, как мы помним, в момент перехода ей нужно "съесть" значительное количество энергии. Переход диффузора из статичного в динамичное состояние - это процесс, сложность которого сильно выходит за пределы просто перехода потенциальной энергии в кинетическую. И на процесс перехода, соответственно, тратится немало энергии, которая отбирается у тракта, но не производит звуковых колебаний. Это "сила трения" акустической системы. Я ищу смазки, где могу. Хочу услышать пустоту...
По поводу простых вещей, Банджо, - это же всегда заявление "в десятку". Они трудней всего даются. А потом... Мне мой учитель литературы сорок лет назад сказал: "Женя, не нужно кичиться малой образованностью!" Я с этими словами жизнь прожил, а токовать, отключив мозги, так и смог отучиться. И синдром лягушки-путешественницы тоже не изжил. Это, когда ее два гуся подняли под облака на прутике, а она одурев от увиденного заорала: "Это я лечу! Это я..."
Ну, да, повторюсь, на то мы и собрались здесь, что поправлять и просвещать... Иначе, я лучше к розочкам свои пойду...

ВО! кстати мысль ,тоже слушаю с закрытыми окнами,а вот когда в подвалах окон нет....жопа,а не музыка.

Евгений, я не писал "простых", я сказал - "известных". И еще написал - "прошу понять правильно", иначе = желания токовать да еще и сверху и т.п.- нет. Я в музыке профан, ничего не понимаю, вот и хожу, смотрю где у кого чему научиться.
Здесь видимо штука в том, что решения часто за пределами музыки находятся.
А про смазку все верно, это известный метод устранения статической погрешности, смазка устраняет именно статику, потери на трение сдвига.

А вот это очень важная мысль!
Я долго не мог понять "современную" музыку (Шнитке, Губайдулина, Канчели, Денисов... особенно первые двое), пока не попал на многодневный шнитковский фестиваль. Сошел я с этой дистанции совершенно оглушенный. Оказалось, что эти композиторы работали не со звуком, а с пустотой. Звук для них был инструментом: лобзиком, вуалью, пером - кому что ближе. С его помощью они пунктирно очерчивали, резонировали тот или иной кусок пустоты и демонстрировали его нам, сирым. И тут же у меня все выстроилось в голове, но убедительно описать это непросто. Древние китайцы называли это "хлопок одной ладонью".
Так вот Hi-End, по-моему, как раз-таки работает со звуком. А мне хочется проявить звук ровно настолько, чтоб осязаемой стала куда боле "материковая" субстанция - пустота. Там, как раз, и содержится всё-всё-всё... Весь звук там, все смыслы там, даже правильный бас - тоже там. Как в белом свете есть все цвета... Как это все разложить-срезонировать... Ищу призму...

P.S. Девушку прилепил для загадочности, чтоб обратили внимание на пост.

Слава Богу! Уже по крайней мере 4-5 человек в теме , искусство как и восток ..дело тонкое ,и железобетонной логике не подвластно.

А девушка, как, Миша? В нужную меру ли загадочна?