yuri писал(а):
Михаил SM писал(а):
При совершенном тракте звукозаписи и воспроизведения , разницы между живым и воспроизведённым голосом, прежде записанным - БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО ( на уровне нашего восприятия ).
Михаил SM я немного о другом.При несовершенных компъютере,ютубе,интернете,записи на мыльницу и воспроизведении через несовершенную систему(мою),разница между первой записью живого голоса и записью звучания магнитофона(имевшего уже до того как минимум 3-4 записи-перезаписи) просто огромна.Поэтому я и предлагаю при подготовке роликов записывать свой голос-это бутет тестовая запись канала запись-воспроизведение.Человеческий голос для нас самый близкий и узнаваемый звук,обмануться тут невозможно.Поэтому он и нужен как тестовый.
Не получится.
У меня сохранились мои записи сэйшенов, т.е. живых исполнений в комнате.
Воспроизведение их на хорошем тракте убеждает, что голоса звучат, как живые.
Закроешь глаза – полный эффект присутствия.
Но микрофон смотрел при записи прямо на исполнителя, был довольно близко.
И система создаёт такое звучание не в любой точке.
А тут пара простецких внутренних динов смотрят в другую сторону, множество
отражений и прочих вредных факторов.
Практика показывает, что микрофон слышит принципиально иначе, чем ухо.
А динамики создают волну, принципиально другую, чем голос.
Только умелая звукорежиссура может это как-то скомпенсировать, замаскировать.