| SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
| Магнитофон vs CD http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=20&t=752 |
Страница 12 из 17 |
| Автор: | Franz [ 31 июл 2011, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
Сначала было не подписано,но всем понравился первый вариант от наксос,хотя Вадим Шлемский проголосовал за второй,он более похож на запись 25 года и записан без улучшайзеров,а наксос разукрасили типа,осовременили |
|
| Автор: | 6a3apoB [ 31 июл 2011, 09:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
Я здесь  жаль, не могу нормально послушать (радиомодем). Но суть понятна, спасибо. Мнения, естественно, могут разделяться, т.к. воспроизводящий ролики тракт у каждого свой, неповторимый.Приукрашенное для нашего слуха конечно интереснее, все это новое, еще не слышанное, что смогла подать к столу для попробовать система. Гурманство в звучании! Вкусно?
|
|
| Автор: | ING [ 13 авг 2011, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
Немного об одной непопулярной механике. Называется она Астра, и с полным правом уже считается антиквариатом, ибо юбилей 50 лет позади, а это сравнительно редкая модель. Астра – один из экспонатов моего маленького музея. http://www.youtube.com/watch?v=ru7CJ15R6m8 http://www.youtube.com/watch?v=2cg8YYJKGfs Ещё несколько особенностей этого аппарата: - микрофон при записи идёт на 1-ый каскад, а звукосниматель по-умному на 2-ой, - всё на пальчиковых лампах, в т.ч.кенотрон, - на головку записи сигнал идёт с выходного трансформатора, - исполнение тонвала подошло бы и для аппарата высшего класса. Катушка, которая играет, записана с пластинок на этой же Астре. Возможно, в это не поверят, но запись пластинок 78 на этой Астре мне понравилась по звучанию больше, чем их оцифровки. Разумеется, воспроизведенная на хорошем тракте с линейного выхода Астры. Это при 9,5! Полагаю, что АЧХ работает, как хороший фильтр с частотой среза порядка 7-8 кГц. |
|
| Автор: | craftsman [ 13 авг 2011, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
http://www.youtube.com/watch?v=wBGuzh5GSFQ глупость но весело 
|
|
| Автор: | В.Л. [ 14 авг 2011, 05:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
ING писал(а): Немного об одной непопулярной механике. Называется она Астра, и с полным правом уже считается антиквариатом, ибо юбилей 50 лет позади, а это сравнительно редкая модель. Астра – один из экспонатов моего маленького музея. http://www.youtube.com/watch?v=ru7CJ15R6m8 http://www.youtube.com/watch?v=2cg8YYJKGfs Ещё несколько особенностей этого аппарата: - микрофон при записи идёт на 1-ый каскад, а звукосниматель по-умному на 2-ой, - всё на пальчиковых лампах, в т.ч.кенотрон, - на головку записи сигнал идёт с выходного трансформатора, - исполнение тонвала подошло бы и для аппарата высшего класса. Катушка, которая играет, записана с пластинок на этой же Астре. Возможно, в это не поверят, но запись пластинок 78 на этой Астре мне понравилась по звучанию больше, чем их оцифровки. Разумеется, воспроизведенная на хорошем тракте с линейного выхода Астры. Это при 9,5! Полагаю, что АЧХ работает, как хороший фильтр с частотой среза порядка 7-8 кГц. Николай! В своём рассказе о МАГ 78, Вы ни чего не упомянули о наличии в нём второй скорости. Если к усилителям УВ-УЗ Вашей Астры, прицепить МАГ 78 с его головками, то возможно результат его перевода на ламповые УЗ-УВ будет понятен меньшей "кровью"? В.Л. Ваш МАГ 78, мне понравился. |
|
| Автор: | В.Л. [ 14 авг 2011, 05:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
Franz писал(а): Сначала было не подписано,но всем понравился первый вариант от наксос,хотя Вадим Шлемский проголосовал за второй,он более похож на запись 25 года и записан без улучшайзеров,а наксос разукрасили типа,осовременили Уважаемый Франц! Я честно говоря ни чего с этим Вашим экспериментом не понял. Сначала Вы, объявили следующую цель эксперимента Цитата: Меня больше интересовала даже не окраска,а какие будут потери при проходе музыкального сигнала через Ревокс А77 ... Затем оказалось, что для сравнения были использованы ... два разных ролика. Так, что же Вы хотели выяснить по результатам этого эксперимента? В.Л. Вот Вы написали Цитата: ... а наксос разукрасили типа,осовременили ... , это они сами признают (разукрашивание), или это Ваши предположения?
|
|
| Автор: | Franz [ 14 авг 2011, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
Могу сказать,что музыка пропущенная через море каскадов и регуляторов и прочего барахла в магнитофоне никуда не делась в итоге псу под хвост идея фикс "короткий тракт" Про окрас у наксоса не мои слова а Вадима Шлемского,с современным оборудованием это сделать просто. |
|
| Автор: | craftsman [ 14 авг 2011, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
Вот любопытный акай информация для ING может будет полезна  или так небольшой мой вклад в ваш музей http://www.youtube.com/watch?v=jxV_FB0M3-0 |
|
| Автор: | В.Л. [ 14 авг 2011, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
craftsman писал(а): Вот любопытный акай информация для ING может будет полезна :) http://www.youtube.com/watch?v=jxV_FB0M3-0 Поздравляю! ... особенно добила последняя фраза "через собственные динамики..." Мало того, что не слышно, что звучит магнитная запись, так и ещё впечатление, что звучит нормальная колонка. Уважаемый craftsman! Пожалуйста, успокойте мне сердце.Скажите, что запись сделана на другом магнитофоне (не Акай). В.Л. |
|
| Автор: | craftsman [ 14 авг 2011, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Магнитофон vs CD |
кэшно не акай!!!! это мусорная контора почему мусорная потому что потенциал заложенный в собственном апарате они не то что не раскрывали а умудрялись его опустить еще ниже пола,жаль я не записал оригинальное звучание
|
|
| Страница 12 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|