Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 18:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 10:23
Сообщения: 300
Franz писал(а):
Меня больше интересовала даже не окраска,а какие будут потери при проходе музыкального сигнала через Ревокс А77 :idea: снял ролики выложу и жду вашего мнения :idea:

Уважаемый Franz!
Прослушал оба ролика.Мне больше понравился звук на первом ролике.
В.Л.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 18:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 20:44
Сообщения: 1680
Если можно в двух словах, охарактеризуйте разницу,уровень музыкальности изменился :?: для меня это важно.Напомню запись 70-го года Джорджа Хариссона "Oh My Lord"

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 18:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:19
Сообщения: 639
На втором ролике звучание гитары более естественное ,уши ближе к кабинету . За музыкальность не скажу

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 18:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 22:02
Сообщения: 826
Franz писал(а):
Если можно в двух словах, охарактеризуйте разницу,уровень музыкальности изменился :?: для меня это важно.Напомню запись 70-го года Джорджа Хариссона "Oh My Lord"



Вадим-если честно мне тоже понравился первый ролик...на втором присутствуют искажения по верхней середине и по вч. диаппазону,да и звучание на втором ролике очевидно ,,не качественное!,,

---так звучит второй ролик!,

может нет его губит...

но всёже первый сбалансированно-чисто играет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 18:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 20:44
Сообщения: 1680
Сегодня для вас сделаю слепой тест,посмотрим,кто угадает правильно ведро транзистров(Ревокс а-77) в тракте :idea:

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 10:23
Сообщения: 300
ING писал(а):
На цифровой звук мною и моими приятелями убито много времени и средств.
Просто надоело. Есть более простые и более эффективные методы достижения качественного звука
в бытовых условиях. Например, магнитофон. ...

Есть несколько необычный способ позволяющий получить напрямую полное представление о вкладе механических колебаний в звуковую картину.
Берёте пилку для ногтей или плоский надфиль.Стачиваете фрагмент ногтевой пластины указательного пальца до "мяса".Включаете магнитофон на воспроизведение, прикладываете палец оголённым местом ко всем местам, которые желаете исследовать, вал тонвала, ось прижимного ролика, воспроизводящая головка и тд.Оцениваете получаемые болевые импульсы.Затем ставите катушку на магнитофон, включаете воспроизведение слушаете звук и вновь своими оголёнными нервными окончаниями исследуете теперь уже взаимосвязь механических колебаний и слышимого Вами звука.
Я Вам гарантирую, что эта процедура, раз и на всегда освободит Вас от прелести под названием магнитофон Астра.
А что касается "качественного звука в бытовых условиях", то к сожалению без участия профессиональных приборов он не достижим.
Наиболее оптимальный вариант следующий.Купить Алесис АДАТ, можно с неисправным лентопротягом (100 долларов), и карточку для его подключения к ПС.Муз. редактор на Ваше усмотрение.Аналог загоняете в Адат, обработка треков в ПС.Из ПС обработанный сигнал в АДАТ, с выхода АДАТА, аналоговый сигнал смешиваете аналоговым пультом, дальше на ваше усмотрение, либо снова цифруете и конвертируете в СД, либо наслаждаетесь настоящим, честным, аналоговым звуком.
Для полного успокоения сердца, можете параллельно цепочке вход АДАТа-ПС-выход АДАТа включить сквозной канал включенной на запись Ваше незабвенной Астры.В редакторе ПС поставите задержку равную задержки сквозного канала Астры.И сравнивайте, и наслаждайтесь чистотой звука музыкальностью и прочее , канала запись-воспроизведения ... Адат-ПС-Адат.Насладиться музыкальностью канала запись-воспроизведение магнитофона Астра не получиться, по причине его полной отстойности, ещё со времён древних, теперь почти былинных.
В.Л.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 19:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 19:58
Сообщения: 452
В.Л. писал(а):
ING писал(а):
На цифровой звук мною и моими приятелями убито много времени и средств.
Просто надоело. Есть более простые и более эффективные методы достижения качественного звука
в бытовых условиях. Например, магнитофон. ...

Есть несколько необычный способ позволяющий получить напрямую полное представление о вкладе механических колебаний в звуковую картину.
Берёте пилку для ногтей или плоский надфиль.Стачиваете фрагмент ногтевой пластины указательного пальца до "мяса".Включаете магнитофон на воспроизведение, прикладываете палец оголённым местом ко всем местам, которые желаете исследовать, вал тонвала, ось прижимного ролика, воспроизводящая головка и тд.Оцениваете получаемые болевые импульсы.Затем ставите катушку на магнитофон, включаете воспроизведение слушаете звук и вновь своими оголёнными нервными окончаниями исследуете теперь уже взаимосвязь механических колебаний и слышимого Вами звука.
Я Вам гарантирую, что эта процедура, раз и на всегда освободит Вас от прелести под названием магнитофон Астра.
А что касается "качественного звука в бытовых условиях", то к сожалению без участия профессиональных приборов он не достижим.
Наиболее оптимальный вариант следующий.Купить Алесис АДАТ, можно с неисправным лентопротягом (100 долларов), и карточку для его подключения к ПС.Муз. редактор на Ваше усмотрение.Аналог загоняете в Адат, обработка треков в ПС.Из ПС обработанный сигнал в АДАТ, с выхода АДАТА, аналоговый сигнал смешиваете аналоговым пультом, дальше на ваше усмотрение, либо снова цифруете и конвертируете в СД, либо наслаждаетесь настоящим, честным, аналоговым звуком.
Для полного успокоения сердца, можете параллельно цепочке вход АДАТа-ПС-выход АДАТа включить сквозной канал включенной на запись Ваше незабвенной Астры.В редакторе ПС поставите задержку равную задержки сквозного канала Астры.И сравнивайте, и наслаждайтесь чистотой звука музыкальностью и прочее , канала запись-воспроизведения ... Адат-ПС-Адат.Насладиться музыкальностью канала запись-воспроизведение магнитофона Астра не получиться, по причине его полной отстойности, ещё со времён древних, теперь почти былинных.
В.Л.

ДАТы - давно пройдено и похоронено, до них ещё были хайфай видики.
Причём тут Астра, не очень понятно. Кстати, и она пишет неплохо.
Спасибо за советы, но с цифрой я пока завязал.
Уж лучше ногти буду пилить. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 16:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 10:23
Сообщения: 300
Уважаемый Николай!
Вы задали вопрос - причём тут Астра?Астра тут при том, что Вы упомянули её в этом топике, как аппарат который на ваш слух, имеет субъективные (то есть по Вашей слуховой оценке) характеристики вполне пригодный для записи и воспроизведения музыки, и вы уверенно отдаёте ей предпочтение по сравнению с СД форматом.
Поскольку победу в противостоянии Астра = СД невозможно объяснить хоть сколько-нибудь разумными доводами, я предложил Вам, широко известный в узких кругах, метод определения вклада в общую картину шума отдельных деталей и механизмов.Одно из его достоинств, он позволяет фиксировать наличие не слышимых в обычных условиях механические колебания.
Это я к тому, что на выложенном Вами на Ютуб ролике, хорошо видно, что у Вашего экземпляра магнитофона Астра недопустимо высокий уровень ПАМ в области высоких частот.Я повторюсь - недопустимо высокий.И Вы видя, что магнитофон элементарно технически не пригоден для записи - воспроизведения, осмеливаетесь утверждать, что он имеет преимущества перед СД.
Вы меня извините, но это мне напоминает случай со скрежетом на голде Падеревского, который был объявлен лучшим образцом ремастеринга всех времён и народов в 2010 году.
Ни чего личного, более того, с уважением.
В.Л.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 19:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 22:02
Сообщения: 826
Франц-как тебе Тандберг 20SE ?


Вложения:

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Магнитофон vs CD
СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 20:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 19:58
Сообщения: 452
В.Л. писал(а):
Уважаемый Николай!
Вы задали вопрос - причём тут Астра?Астра тут при том, что Вы упомянули её в этом топике, как аппарат который на ваш слух, имеет субъективные (то есть по Вашей слуховой оценке) характеристики вполне пригодный для записи и воспроизведения музыки, и вы уверенно отдаёте ей предпочтение по сравнению с СД форматом.
Поскольку победу в противостоянии Астра = СД невозможно объяснить хоть сколько-нибудь разумными доводами, я предложил Вам, широко известный в узких кругах, метод определения вклада в общую картину шума отдельных деталей и механизмов.Одно из его достоинств, он позволяет фиксировать наличие не слышимых в обычных условиях механические колебания.
Это я к тому, что на выложенном Вами на Ютуб ролике, хорошо видно, что у Вашего экземпляра магнитофона Астра недопустимо высокий уровень ПАМ в области высоких частот.Я повторюсь - недопустимо высокий.И Вы видя, что магнитофон элементарно технически не пригоден для записи - воспроизведения, осмеливаетесь утверждать, что он имеет преимущества перед СД.
Вы меня извините, но это мне напоминает случай со скрежетом на голде Падеревского, который был объявлен лучшим образцом ремастеринга всех времён и народов в 2010 году.
Ни чего личного, более того, с уважением.
В.Л.

Попробую объяснить свою точку зрения.
1. У меня конкретная задача – запись с пластинок, и только она.
2. По поводу Астры было оговорено, что плёнка старая, при чём тут аппарат.
Ставьте новую, если не жалко для проверок.
3. На пластинках ПАМ гораздо больше, что им не очень мешает. Смотрели, небось, тест-пластинки.
4. Даже на формате 24-96 щелчки прилепляются к музыке, чего нет на пластинке.
Астра не прилепляет.
5. Если уж смотреть ролики, то все. Я работаю с аппаратом МАГ 78.
6. В случае со скрежетом у меня иная точка зрения, Вы её знаете.
Для меня формат 78 является исключением из правила, поскольку здесь формат СД меня
вполне устроил, я рассказывал. Но я не делаю ремастеров, пишу для себя под свой вкус.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 163 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.026s | 16 Queries | GZIP : Off ]