http://audacity.sourceforge.net/

перетаскиваете файл с музыкой, отмечаете его, далее в "эффектах" изменяете высоту тона коэфф минус1,8

не забудьте послушать файл до и после конвертации.

Я вовсе не утверждаю, что это универсальный рецепт для любой музыки, но эффект интересный и заставляет задуматься.

Вряд ли это так. НЕ помню писал или нет, мы возможно слышим не абсолютный тон, а некую разницу между ним и какой-то опорой.

Андрей Стельмах тоже не согласен:
"Аббас мне - друг, но истина- дороже!
Не согласен я с ним в этом аспекте. И вот почему. Друг Рахманинова, и просто великий композитор А.Н. Скрябин- не даром разработал и создал идею цветомузыки!!! Согласно его идеям- каждая нота (звуковысотность) - имеет свой цветовой аналог. Точно так- и каждая тональность имеет свою конкретную краску, оттенок.

Так что говорить - что тональность не имеет особого значения- тоже самое, что говорить- что нет никакой разницы- красное или зеленое лицо у человека на фотографии.


Занимаясь композицией, я пришел к тому- что каждая тональность- несет за собой - конкретно свой, неповторимый смысл. В моем понимании- тональность СИ-МИНОР= строгая, грустная, сдержанная. ДО-МИНОР- величественная, строгая. ДО#-МИНОР= ВЕЛИЧЕСТВЕННАЯ, РЕЗКАЯ,ХОЛЕРИЧЕСКАЯ. РЕ-МИНОР= грустная,спокойная, меланхоличная. И так далее.


Соответственно, сама тональность- несет за собой определенный смысл. И по моему убеждению- даже для людей, не имеющих абсолютный слух- из-за несоответствии тональности при воспроизведении пластинки (банально из-за изменения напряжения в сети- поменялась скорость вращения проигрывателя) - подсознательно меняется сам смысл той или иной музыки, и впечатление от прослушанного - меняется.


Это все я понял, и осознал- только начав заниматься композиторством. До этого- занимаясь только фортепианным исполнительством - даже не подозревал о том, что каждая тональность- несет за собой разный смысл... Помнится, на 3-м курсе училища (17-18 лет) - я даже играл Шестой музыкальный момент С.В.Р. - во всех тональностях!!! И делал это для развития пианизма- ибо в разных тональностях- применяется разная аппликатура (разными пальцами берутся клавиши) .


Кстати, Анатолий Маркович высказал ошибочное предположение по-поводу разных редакций 2-го Концерта Рахманинова. Не мог Рахманинов сделать редакцию 2-го Концерта - на октаву выше (или ниже) , Ибо все духовые инструменты- имеют ОБЛАСТЬ ВЫРАЗИТЕЛЬНОЙ ИГРЫ. Обычно эта область- две октавы. За рамками этой области - инструменты звучат совсем по-иному,- не выразительно, тускло, надрывисто, либо вообще "свистят". А кроме того- могут вообще выйти за рамки возможных нот!!! "

Благодарю, звук не конвертируемого файла звонче.

_________________
Sansui AU-D707F, Onkyo Integra A-817XX, Monarchy Audio 22B Limited Edition, Onkyo Monitor 2001, Pioneer BDP-140, Pioneer DV-LX50, Thorens TD-150 MKII, Pro-Ject 6.9, Корвет-038, Вега-106-Unitra Fonica-G-600B.

Да, но Андрей Стельмах пишет о смене тональностей, а не о сдвиге самой базовой настройки 440 Гц.

Между полутонами есть "мертвая зона", частоты, которых нет при исполнении, или их уровень в гармониках очень низок. То есть мы слышим музыку не как непрерывный спектр, а как некий "забор" звуков при данной базовой настройке на 440 Гц. Сдвигая базовую настройку от 440 к 430, мы входим в эту мертвую зону и начинаем слышать частоты, которых раньше не было. Казалось бы какая разница, сдвиг то ведь составляет всего около 8 гц при ширине самой зоны на 440 гц около 20 Гц, но видимо "размер имеет значение"..
Был бы жив Константин Сараджев, он наверное мог бы сказать в чем тут дело, человек слышал отдельно каждую из 1\123 частей полутона. А так придется искать ответы практически вслепую.

Сергей, откуда взялся коэф 1,8?
430,54 от 440 отстоит вниз на 2,15%

?

Конвертировал в меню Эффекты - "Смена высоты тона" - "Процентное изменение", ставил -2,15% - отчетливо слышны огрехи конвертации и более ничего.

+ Понятно, 1,85% это 432 от 440. Но если говорить о ноте до как об 1 ГЦ, то надо ставить 2,15%
Послушал дольше - огрехи есть, но если от них отвлечься, то впечатление то же что и от первой записи в теме, какая-то бОльшая гармоничность произведения.

Я прочитал все его сообщения на эту тему на форуме АМЛа.Такое мог написать только человек не имеющий ни какого опыта, а равно представления о том как пишется музыка.По Аббасу, вне зависимости от того, с какой ноты начнёт композитор писать свое произведение, оно будет ровно таким, как его слышит автор.
Как говорится, приехали.
В.Л.

Коэфф -1,8 взялся из рекомендаций тех, кто этот вопрос несколько раньше нас на иностранных форумах обсуждал.
На первой странице я давал ссылки на то, как с помощью программы можно конвертировать файл из 440 в 432.
Теперь наша очередь разобраться в этой арифметике)))

У меня странный эффект: слушая конвертируемый файл непосредственно в рекомендованной программе, слышу лишь положительные изменения. Переписываю его на CD-R и как уже заметил Grandino, музыка теряет звонкость

Звук становится ниже, особенно заметно на женском вокале. Это не панацея, изначально инструменты должны быть настроены на 432. Идут искажения на тембре голоса.

_________________
Sansui AU-D707F, Onkyo Integra A-817XX, Monarchy Audio 22B Limited Edition, Onkyo Monitor 2001, Pioneer BDP-140, Pioneer DV-LX50, Thorens TD-150 MKII, Pro-Ject 6.9, Корвет-038, Вега-106-Unitra Fonica-G-600B.

Еще раз обращу внимание: В текстах в инете ошибка: чтобы до была 512Гц -...- 1Гц, ля должна быть 430,54, а не 432. Невелика разница но все же. Откуда ноги у этой ошибки я не знаю. Однако то, что в нете непроверенная инфа зачастую плодится со скоростью кроликов, это известная тема.