SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=954		 Страница 1 из 7
Автор:  Сергей Ef [ 12 апр 2012, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
Схем ламповых усилителей огромное множество. Как выбрать среди них идеальную для музыки.
Для себя я уже определился и даже месяц назад хотел опубликовать свое видение Однотактника и Двухтактника. Да, идеи Кушаширского отвлекли)))
Но все же тему начну.
И начну ее с изделия любителя аудио из Риги.
ник Triod

Прошу в этой ветке обсуждать только схемотехнику. Качество самих деталей и их количественные параметры не затрагивая.

Вложения:
PP 6C4C.JPG

PP 6C4C.JPG [ 20.36 КБ | Просмотров: 7564 ]

power supply.JPG

power supply.JPG [ 16.82 КБ | Просмотров: 7564 ]

3mono.jpg

3mono.jpg [ 136.3 КБ | Просмотров: 7564 ]

Автор:  yuri [ 13 апр 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
А у меня тогда вопрос к знающим и пробовавшим-безтрансформаторные однотакты(без выходного тр-ра) имеют право на жизнь или это отстой и пробовать не стоит?Ну например,хотя бы,на 6С19П для начала.Есть у кого схема и впечатления о звучании?
Автор:  ING [ 25 апр 2012, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
AML+
 
Возраст: 76
Сообщений: 8,470
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
При шунтировании хорошим конденсатором резистора в катоде звучание на эмоциональном уровне улучшается.



Про этот кондёр есть несколько авторитетных статей.
Во всех однозначный вывод:
Незашунтированный вариант звучит хуже, чем с хорошим кондёром.
И параметры тоже хуже.
Возможно, с батарейкой звучит ещё лучше. Но недолговечно.
Автор:  Сергей Ef [ 25 апр 2012, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
Чтобы не стать участником спора про кондер, надо его исключить из схемы. Вместе с катодным резистором.
Автор:  ING [ 26 апр 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
Сергей Ef писал(а):
Чтобы не стать участником спора про кондер, надо его исключить из схемы. Вместе с катодным резистором.

Надо понимать, что Вы это уже сделали.
Поделитесь тогда опытом - какой ваиант смещения у Вас звучит лучше.
Иначе такое исключение будет пустою забавою.
Автор:  Сергей Ef [ 26 апр 2012, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
Смещение организовал по схеме немецкого радиоприемника AT462W

http://www.soundup.ru/index.php?option= ... &Itemid=17

http://www.radiomuseum.org/r/eaw_super_at462w.html
Автор:  Triod [ 27 апр 2012, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
ING писал(а):
Во всех однозначный вывод:
Незашунтированный вариант звучит хуже, чем с хорошим кондёром.
И параметры тоже хуже.
Возможно, с батарейкой звучит ещё лучше. Но недолговечно.

Да, с батарейкой звучит лучше, хотя, хороший кондёр с хорошим резистором очень даже имеет право на жизнь. Недолговечность батареек, да, это есть, для этого и стоят миллиамперметры в УМ (см фото выше), которыми можно измерить ток выходных ламп и проконтролировать, живы ли батарейки. Вообще, имею стойкое мнение, что фиксированное смещение звучит лучше автомата. А вот, что лучше батарейки или отдельный выпрямитель, тут смотря как и что. В моём случае выпрямитель на 6Х6П проиграл батарейкам. Возможно, что если сделать его на более правильных деталях, всё будет по-другому (вроде, Аббас пробовал).
Автор:  Victor [ 27 апр 2012, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
ING писал(а):
Возможно, с батарейкой звучит ещё лучше. Но недолговечно.

Звучит и лучше и долговечно. Батарейку можно менять раз в 2-3 года.
Автор:  Сергей Ef [ 28 апр 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
Здравствуйте Triod!!!
Очень рад Вашему участию !
Было бы интересно именно от Вас услышать, какая разница звучания усилителя с автомещением по катоду и смещением входной сетки.
Конкретно по Вашей трехблочной конструкции усилителя есть вопрос границы между входным блоком и выходными.
Автор:  Triod [ 03 май 2012, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Идеальная схемотехника ламповых усилителей.
Сергей Ef писал(а):
Здравствуйте Triod!!!
Очень рад Вашему участию !
Было бы интересно именно от Вас услышать, какая разница звучания усилителя с автомещением по катоду и смещением входной сетки.
Конкретно по Вашей трехблочной конструкции усилителя есть вопрос границы между входным блоком и выходными.


Здраствуйте, Сергей!
Если вкратце, то с фиксированным смещением звучит динамичнее и с лучшей прорисовкой баса. С автосмещением как-то более гладко и певуче, но сильно зависит от применённых резистора и конденсатора.
Граница - это межкаскадник. Он сам, и всё что перед ним по схеме, вместе со своим БП находится в первом корпусе, в двух других корпусах - выходные лампы, выходные трансы и тоже свои БП.
Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/