Так как он молчит, значит не против. И правильно, у него все достойно и стесняться нечего в отличии от меня(хотя я тоже не стесняюсь - беру пример с Константина).

Система действительно высокого класса. Акустика обалденная. Стоит немеренных денег. другие компоненты тоже под стать. Есть винил - отличная вертушка Торенс. хорошие ламповые и не ламповые корректоры. ШП Фостекс с пищалкой Фостекс в обратном рупоре - класс, я весь обзавидовался. Действительно чувствуется, что человек увлечен и не экономит на своем увлечении. Усилитель у него тоже очень дорогой. из лучших современных деталей, некоторые сделаны на заказ. В общем все на самом серьезном уровне. Я по сравнению с ним - это полное убожество.

Надо определится что имеется ввиду под резонансом. Слово то многозначное.
Если творчество это одно, искажения совсем другое.
Если Константин сам не умеет выстаскивать резонансы-творчество, то ему подойдут "звезды" уже заранее запрограмированные на заводе-изготовителе.
Со штампом ОТК и сертификатом. Тогда это спокойно ляжет в его картину мира и он будет с удовольствием использовать.
Вложить изделие в картину мира субъекта - не простая маркетинговая задача.Кому то оргон подавай на золоте с африканским деревом, а кому то "физику".
Короче для "физика" надо придумать этикетку обманку и продавать ее. Какие есть мысли по физикам?
На что они клюнут?
Шуман кстати рабочий вариант - как я понял читая ветку.

"Короче для "физика" надо придумать этикетку обманку и продавать ее. Какие есть мысли по физикам?
На что они клюнут?" - цитата.

Трудно сказать. По моим ощущениям - ни на что не клюнут. Пошлют куда подальше и не клюнут. Они закрыты, в защитной стойке, абсолютно и полностью устойчивы. И фиг откроются на любые посулы и приманки. Они же физики....... Хотя нет. Если это будет исходить от официальной физики с подтверждающими экспериментами, замерами приборами - тогда поверят. А так - ни-ни........

Пиня, будет интересно если ты по фото посмотришь на приборы от Кунаширского (например НЛО) и мой Фрукт ( или Цветок)

"Надо определится что имеется ввиду под резонансом. Слово то многозначное." - цитата.

Пока имеется в виду самое простейшее - резонансы в виде гармоник, обертонов. Я сначала послушал систему Константина в штатном режиме - что-то мне показалось странным, но не совсем понял что. Попросил отключить пищалку(она у него достаточно далеко заходит в СЧ область) и послушал один ШП Фостекс. И тут все стало понятно. Любой музыкальный тон не имел обертонов, были только чистые музыкальные тона. Нет, может обертона и были, но я их не услышал своими ушами(а я только за свои уши отвечаю). Это для меня показалось на столько диким, я к этому совершенно не привык, у меня обертонов наверное даже и чересчур. Может в этом все дело? Я конечно понимаю, что гармоники и обертона - несколько разные вещи, но на мой взгляд они одной физической природы. Но может когда борешься с гармониками как видом искажений одновременно борешься и с обертонами как неотъемлемой частью музыки? Может в этом дело?

Сегодня начну делать звезду Кунаширского в полном варианте (у него он несколько усеченный при всем уважении к Автору).
Забавно что получится.
Самое главное я давно уже полгода эту мысль вынашиваю, а потом решился написал на форум. Потом уже тут случайно нашел "звезду" и эту тему.
Прародитель "звезды" посложнее будет, работы на 2 недели.
Но это будет уже "прошитая" звезда с программой.
Делать?

Конечно делать!!!

Я же писал от Фрукта ничего не вижу, а от Конденсатора - прет хорошо.
И Оргоны твои "фонят" тоже.
Но сам поток ничего не определяет. Не обязательно он должен быть, везде разный принцип работы.
Ссылка в тему.
http://siliks.org/STUFF/miroving/advkond/advkonduk.htm
Автор сделал подборку очень хорошую на сайте, а мозги к ней свои не прикрутил. То есть современная "физика" - эффект виден, есть, а попытка его затолкнуть в неправильные рамки...
Но подборку - он собрал знатную.
Много там кстати идей для шнуростроителей.
Юра глянь китайский плазменный шар, он с обратной связью. (я ничего не говорил)

Обязательно делать.