Сергей,спасибо за отзыв.А то я уж думаю-в чем дело?Я что-то сделал не так?Дело в том,что звучание мне самому показалось необычным.Раньше звучало по другому.А с этим моноблоком и в реале и по ютубу-что-то есть -такое,необычное что-ли.Не знаю,но слушаю с интересом оба варианта и настоящий и ютубовский.Хотя есть подозрение,что мало кто понял что-то,потому и молчат и не ругают даже.Эх,Леонидовича нет,а то он бы сказал.

Ну Виктор...Кстати там у меня персональная ветка в отстойнике(типа Корзины на Классикаудио,но видной всем пользователям-для меня этого достаточно).Не то,что на Классикаудио,где постоянно пытаются или в корзину(не видную почти ни кому) или в бан.Ни каких нервов не хватает.А моно я делаю,потому что так легче экспериментировать.Ну и с дальним прицелом на попробовать ассиметрию на разных усилителях,колонках.Сейчас закончил собирать опытный экземпляр рупорной акустики с ШП Филипс.Тоже эксперимент.Нестандартная конструкция.Тыловой и фронтальный рупор одинаковых размеров,направленные в разные стороны(диполь).Правда это не совсем рупор.Верхняя и нижняя части-прямые,горизонтальные поверхности(для ускорения сборки-не надо рассчитывать сопряжение поверхностей).В дальнейшем можно их видоизменить.Боковые части-это уже рупор.Из старой фанеры 5,5мм.Фанера достаточно сильно напряжена.Звучит поэтому.Динамик старый ШП Филипс 8 дюймов.Результат получился интересный,но надо продолжать эксперименты.Ну и слушать конечно.Пока все не однозначно.Работает пока в паре с моноблоком по Аббасу.

Когда заканчивал сборку колонки,пожаловал мой друг Олег.Он был первым слушателем акустики в паре с усилителем по Аббасу.У Олега лучшая система-это Амфитон с вывернутым на максимум эквалайзером и С-90.Ну и дешевый автозвук.Звучание моего комплекта ему очень не понравилось.Я уже привык,если ему не нравится-значит что-то получилось стоящее.Скорость,говорит,у тебя не та.Как будто это вертушка.Я ему ответил,что это называется не скорость,а динамика.И усилителя и рупорной акустики с динамиком на легком диффузоре.Он уперся-неправильный звук.Звук должен быть мягким,комфортным,а у тебя звук резкий.Бас должен быть "Пых",тарелочки "Дзынь".Пришлось нести колонку к нему и подключать к Амфитону.И сравнивать с С-90.Все равно упирался.Хотя в конце концов сказал загадочную фразу:"Я кое что понял".Я не стал уточнять,что он понял.У нас свобода восприятия.На следующей неделе запланирована сауна,посмотрим что он скажет после нее.Может уши прочистятся от С-90.

Да,Виктор,как понял Вам вроде бы немного не нравятся рематеры АМЛ.И у Вас они есть,но выкидывать жалко.У меня предложение-давайте поменяемся на любые СД диски фирмы Мелодия.Посмотрите их сайт,там много чего интересного они навыпускали.Идет?

Вот для примера несколько их работ.Между прочим с удовольствием раскупаются на западе.

Ну, Юрий... Здесь не надо никому ничего лизать, поэтому объясните каким боком к Вашему УС относится Абас? Он то хоть сам знает какой чести удостоился?

Виктор,прочтите мою тему про швейную машинку Зингер в Беседке Классикаудио.Это как раз про этот моноблок.При чем тут Аббас там разъясненно.Да,собираюсь съездить в Мелодию,прикупить новинки.Вам ничего не надо?

П.С. Я сейчас думаю как открыть допуск к фйлам ВАВ и ФЛЭК сделанных с этих ремастеров Лихницкого и хранящихся в моём сетевом хранилище, чтобы не было соблазна обвинить передачу 0 и 1 в интернете дьявольскими происками, я там же выложу копии дисков сделанные проффи, а не наглыми недоучками. Но условием прослушивание этих файлов будет наличие у абонента устройств способных воспроизводить файлы из интернета, а не сраные звуковухи компов. Для справки: Ваша Джулька при определённом подходе может воспроизвести инет файлы по СПДИФ через отдельный ДАК.

1.Виктор,ну как можно.Правда то,что Вас иногда "заносит" видно невооруженным взглядом.Но я за свободу восприятия.
2.Прозомбировать меня нелегко.Я стараюсь жить собственным умом.Даже если со стороны это не всегда кажется так.С одной стороны.С другой-привык слушать собеседника.И что-то брать на веру,что-то проверять для себя.Это все по обстоятельствам и внутреннему ощущению.И не делать поспешных выводов.
3.За мои деньги не беспокойтесь.Я готов в ущерб себе пойти на этот неравнозначный обмен.Даже с учетом того,что ремастеры были подвергнуты бросанию с большой высоты на гранитную плиту.Решение за Вами.Еще раз-о деньгах не беспокойтесь.
4.По поводу потокового аудио я еще не определился.Надо попробовать.Нужно подключить к интернету мой аудио комп для начала.Затем купить жесткий диск на террабайты.Закачать файлы.И послушать в хорошей системе.Но все равно(даже если результат будет положительный) материальный СД диск,не говоря уже про винил и магнитную ленту-это совсем другое.Именно своей материальностью.Понимаю,что для некоторых это не важно,но для меня важно.Так что оставьте себе копии ремастеров АМЛ на жестком диске,а мне обменяйте оригиналы на диски Мелодии,не думая об моем ущербе.Решение за Вами.

Не подвергайте меня такому испытанию. Я привычно забанен на Классикаудио одним индивидуумом с одной длинной прямой извилиной, которую ему выровняли в военном училище, как он сам признался.
По поводу Вашего усилителя мне хотелось бы услышать здесь. Что такое изобрёл Аббас, что не применяют все остальные "самопальщики"? Чем этот усилитель отличается от прочих? Я думаю, что усилитель "по Аббасу" это ЛЮБОЙ усилитель, в котором тщательно подобраны электроэлементы в соответствии с музыкальным вкусом ремесленника. Думаю, что если бы Вы услышали сами усилитель Аббаса, то были бы немало удивлены, чем так гордится "автор". Всё просто - у всех людей разный вкус и главное ПРИВЫЧКИ.
П.С. Всё выше написанное мной не означает, что сам я не подбираю электроэлементы схемы и т.д. в своих радиолюбительских конструкциях. Но мне хватает ума не орать на весь интернет о своих "концепциях". Последнее относится не к Вам, а к разным продавцам своих поделок. Думаю, что нет нужды перечислять их имена.