Сергей Ef писал(а):
Виктор,
исхожу из того, что многие процессы: видимые ( как с водой) , так и невидимые ( электрический ток) во многом схожи и находятся под воздействием законов Земли.
Кто бы спорил! Но я повторюсь и мой вопрос касается Вашего первого поста:
==========================================================
Сергей Ef писал(а):
Эта модель показывает насколько важно обеспечить стабильное давление в контуре и его независимость от внешних факторов и соседних контуров. И далее выбрать нужное давление для точной работы с входным клапаном (например ламповый триод), соизмеряя его с величиной входного воздействия. Это как натяжка струны гитары - не дотянем или перетянем и играть не будет.
Данная модель демонстрирует насколько нежелательно объединять контура непосредственным способом, так как более мощное давление выходного контура всегда будет оказывать влияние на входной контур ( случай общей земли схемы двухкаскадного усилителя, и уж тем более , общего анодного питания)
Точно также эта модель показывает недопустимость применения непосредственной связи по сигналу. Если используется конденсатор, то он должен идеально развязывать каскады по постоянному току!
Victor.
Мысль своеобразная! Я не согласен. так как 15 лет использую непосредственную связь между драйвером и выходной лампой. Но это практика, а согласно Вашей теории я не могу понять откуда может взяться обратная реакция сетки выходной лампы на контур тока драйвера, да ещё и приложенная к анодному резистору драйвера? Если Вы настолько глубоко копаете, что учитываете реакцию через проходную ёмкость и эффект Миллера выходной лампы, то от этого эффекта и разделительная ёмкость не избавит! Поэтому ещё раз и подробно. Желательно с эскизом эквивалентной схемы каскадов.
=========================================================
Это не экзамен, а вопрос: Как влияет мощный контур на маломощный. если между ними находится РЕДУКТОР ДАВЛЕНИЯ?