Завиральная идея Сергея Ефимова. На тему "Что умертвляет музыку в аудиоустройствах?"

Прочитал статью АМЛ об умертвление эмоциаональной содержащей музыки при ее воспроизведение-записи через аудиоустройства.
Выскажу свою точку зрения.
На мой взгляд, основным умертвлителем музыки являются компоненты, не способные передать механическую составляющую звуков. Изначально каждый звук является отчасти механическим волновым процессом. Способность передачи этого изначального механического колебания и отличает результаты . Если какие либо компоненты или конструкции убили механическую составляющую звука, то конечному излучателю ( динамику) придется фактически заново ее синтезировать из мертвого ( не содержащего живого механического колебания) сигнала. 
Могу предположить, что тот же аудио усилитель надо настраивать вручную именно сосредоточив усилия на освобождение механических процессов по передаче звука. Грубо , если вы приложили палец к конденсатору, через который поступает сигнал, и Ваш палец не чувствует механических колебаний этого конденсатора, то это скорее мертвый компонент! 
Граммофон тем и отличен от современных электрических аудиокомпонентов, что в нем не происходит разрыва в передаче механической составляющей звука.

Сергей, мне кажется ты прав! То же происходит и при отвязке динамика , тонарма от корпуса, резиновом подвесе и проч. - достигаются какие-то ненужные характеристики или убираются резонансы - и уходит жизнь

И ответ на вопрос " почему винтажные детали звучат свободнее?"
потому что они, находясь многие годы под воздействием механического колебательного процесса, разработали себя, получив возможность колебаться с большей амплитудой.

"Резонансы убивать нельзя НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!" (Рустем ...прошлый век)

Сомнительно все это.
Старинные конлденсаторы залитые наглухо воском и парафином играют лучше современных,"свободных"
Клангфилм с литой корзиной звучит лучше чем телефункен со звенящей штампованной.

Старые тонармы ,литые типа грея 103 играют опять же лучше тонкостенных трубчатых

Индустриальные кенотроны с жестким креплением дополнительными хомутами играют прекрасно,лучше многих кенов с традиционным креплением.

А вот обод коллинза,который при вращении издает тихий колокольный звон,меня раздражает и я думаю как его погасить.

В этом и суть развития аудиостроения - ПОГАСИТЬ ПРОЩЕ , ЧЕМ НАСТРОИТЬ!

Чтобы настроить струну, ее надо правильно закрепить!!!
И потом ее надо настроить!
Не говоря о выборе материала и толщины струны.

Обод Коллинза - не совсем удачный пример. Так же как и литые и штампованные корзины динамиков. Я не про это . Я про передачу механической составляющей звука.

Ещё один пример убиения музыки....
"А теперь представьте себе акустические системы - выше че­ловеческого роста, объемом 400 литров каждая, со скошенны­ми стенками, - задемпфированные изнутри тремя слоями рубероида;"

Природные процессы гораздо проще, чем мы думаем про них. Пример с кенотроном для подмагничиваничия - это как пол в концерном зале. Да, он конечно влияет на звук, но приходят слушать не его, а музыканта!