Привет всем!

Сергей, вот твоя любимая вертикалка SABA 380, интересно, она на PCM53 (поздняя) или же на Hitachi HA16633P?!

Вчера слушал SABA против любимого Philips CD100... не совсем понял, какие у нее против филипка очевидные достоинства? Моя на PCM.

Что скажут другие владельцы, раз уж Аббас нас покинул?

Philips cd100 у меня уже несколько лет,этим летом купил Hitachi da1000 на PCM53,хороший проигрыватель,но вот душа всё равно лежит к Филипсу.
Из достоинств Хитачи,на мой вкус/слух отметил бы большую нейтральность,сцену и разрешение,но нейтральность...иногда бывает отстранённостью

Тогда мы говорим об одном и том же...

я перебрал, не соврать, почти все серийные и малотиражные Philips, Sony, Marantz, куча самодельных ЦАП, PCM56, 67, 69, 63, 1700, 1702 и т.д. и проч. и проч.

в итоге оставил коллекцию 100-х филипков, продал почти все остальное.

Твой DA1000 именно копия той SABA, что у меня. 1:1. И тоже на PCM53.

SABA после Филипка чуть степенее, ровнее, детальнее, лучше локализация, глубина, все как-то рафинированнее. Но ставишь филипок и он _дышит_ и _живет_. Нету такой "фильтровой" очерченности и зажатости... просто открытый звук, без задушенности.

Однако надо еще будет послушать в ламповой системе... мало ли чем там SABA сверкнет.

P.S.Химии в звуке SABA нет. И бас приятный - аналогово-легкий и с формой. У филипка бас поразмытее.

Моя любимая вертикалка SABA 380, она на Hitachi HA16633P.
Мое мнение Саба 380 гораздо прозрачнее , чем Филипсы . Уверенннее работает на высоких звуковых частотах. Нет у нее в звуке "винтажности" в плохом смысле этого слова.
Но все это отчетливо слышится лишь на усилителе EF37a + 300B. На серийных усилителе, например Leak stereo 20 , разница не столь очевидна.
Конкретно с СД Филипс 100 я Сабу не сравнивал. Только с филипс 303, 202, 104.

Сергей, а то что она на Хитачи это по результатам вскрытия? Сам сокет там другой, или ЦАП можно поменять местами просто? Фотографии самого ЦАП нету?

По вскрытию. ЦАП впаян. Так просто не заменишь.

PCM53 тоже впаян, но если они не pin2pin совместимы, то проще уж пару аппаратов взять и сравнить...
забавная ситуация - один и тот же аппарат, оказывается, выпускался на разных микросхемах, что вообще говоря, типично для ранних вертикалок. PCM53 ставился вместо Хитачи, а PCM51 ставился вместо первого ЦАП от Сони на аппараты типа ITT (Sanyo DAD). Интересно, апгрейд шел на пользу или как обычно?

Что еще забавно - почему-то все "делюксовые" аппараты, типа CD73 Маранца, или же Ревокса 225, в чем-то может и "лучше", но при всей ангажированности их делюксовостью, для меня звучат хуже оригинала, не говоря уже про дальнейшие "улучшения" на TDA1541, их S1/S2 грейды. А уж если взять монстрообразные японские аппараты типа Марантц CD95, 99, микросейки CD с балансными выходами, то вообще туши свет.

Жаль Аббас так не вовремя ушел, интересно, что он подразумевал под исходно большей музыкальностью вертикалок, которые уж он точно сравнивал с CD100, а Норменде его любимый вроде бы должен быть уровня Сабы...

Нордменде я тоже сравнивал с Сабой. Оставил Сабу.
А Аббасу больше нравится Нордменде.
Как сегодня выяснилось Сабы380 между собой отличаются!
Возможно и Нордменде тоже)))

Аббас-говорил,что у Японской вертикальной Тошибы транспорт намного круче чем Норменде и Саба.