Ехал сегодня в аэропорт и разговаривал с одним профессором медицины.........вот говорю есть у нас форум .......и никак люди не хотят понять,что звуки поступают сначала в подсознание а потом кое-что приходит в сознание а кое-что и не приходит .......и тут получаю необычное видение ......." так зона "осознания"-этоже маленький такой наросток на мозге -кукишь...а ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПОДСОЗНАНИЕ" .....пытаюсь на форуме обьяснить всем ,Аббасу втч.......не доверяйте КУКИШУ!!! ......видимо забываю иногда в какой стране живём..

Мы с Михаилом Смирновыс ставили эксперименты,когда чисто к двух каскадному усилителю добавляли доп. каскад и звук получался интересней,причем ясность не пропадала

Я с этим не спорю,я спорил по другим пунктам,явно абсурдным:
1.Неясность это благо (многозначность -это благо)
2.Картина это аналог фонограммы(в обоих случаях -это художественная интерпретация Художника)
3.Асимметрия интереснее живого исполнения(Асимметрия работает с Подсознанием и естесственно результат те ВПЕЧАТЛЕНИЕ может быть значительно выше ,в чём и убедился после недавнего посещения консерватории)
4.Длинный тракт лучше короткого(опять же если удаётся обуздать подсознание тк в самом музыкальном материале,акустике итд могут находиться блокираторы ,которые разумное удлиннение тракта может нейтрализовать,требует длительной настройки)
5.Ясность приравнивается к простоте( ясность -это совершенно неудачный термин для характеристики искусства ,как им пользоваться? ....ясно ,яснее-ясного,почти ясно.......тафтология)
7.Между ясность изложения и ясностью содержания постоянно ставится знак равенства( вообще это не обсуждаю , ориентируюсь на выдающиеся произведения искусства и стараюсь раскрыть не их простоту и ясность ,а многозначность/недосказанность)