Усилитель - генератор тока равнодушен к ПЭДС громкоговорителя. Но там свои тараканы.

Жареные?

Виктор, расскажите про "тараканов"! Очень интересен Ваш взгляд на проблемы

Понятие «проблема», это издержки устройства самого человека. В природе, и в динамиках в частности, проблем нет.

«Тараканы» при токовом управлении выражаются в отсутствии торможения (демпфирования) подвижной системы усилителем, т.к. выходное сопротивление усилителя для этого случая стремится к бесконечности.
Подвижная система динамика на его резонансной частоте булет колебаться соответственно его Qмех, т.е. обеспечен солидный горб на АЧХ.
Уменьшать Qмех контрпродуктивно. Это равнозначно потере детальности в звуке.
Рещение проблемы простое. Нужно перенести «исчезнувшее» маленькое выходное сопротивление усилителя непосредственно в сам динамик. Для этого часть витков (к примеру один слой) звуковой катушки тупо коротим.

И что получаем практически? Какие изменения в звуке?

Получаем звук. Можно сказать Звук, все постигается в сравнении.
Возможно кто-то услышит в этом звуке признаки динамиков Кондо с их «витиеватой» звуковой катушкой. Но это разное звучание. У Кондо подчеркнута эмоциональная составляющая музыки, в моем решении к эмоциональной составляющей добавляется отсутствие (точнее уменьшение) мусора в звуке. Но это , конечно, все субъективно – нужно слушать и самому решать нравится-ненравится.
Бонусом идет независимость звучания от демпфирующих свойств усилителя, т.е. звук не меняется кардинально, если к динамику последовательно добавить резистор 2…20 Ом.

Уж не запантентовали ли по новой катушку Мангера?
В свое время много разговоров о ней было, но результат нулевой.
И про подмагничивание говорили очень много, чуть не каждый второй его изобретал.
Противоэдс возникает только тогда, когда катушка отстает от сигнала, она по
сравнению с сигналом - доли процента.
Избавиться от нее невозможно, поскольку фазы на диффузоре отстают от катушки.
У меня есть статики - и наши и фирменные, могу подтвердить, что по хрипам
разницы не наблюдается.

Николай, посмотрел про катушку Мангера, но Виктор говорит совсем про иной способ, или я не прав?

Виктор, очень интересно. Готов повторить предложенный Вами способ на динамике 4a-32 и поделиться результатом
Руководите экспериментом, что делать?

Все же предельно просто – как я написал в выше посте. Коротим один слой. На каркас кладем медную фольгу, полоску шириной 2…8 мм, толщиной 0,02 (тонкая нужна что бы не занимать рабочий зазор МС), далее для страховки слой папиросной 0,02 мм бумаги (при аккуратности и хорошей изоляции провода можно и не класть). Мотаем 1-н слой ЗК тем же проводом, что и основная. Концы подпаиваем к вылезающим из под слоя концам фольги. Далее сверху мотаем основную ЗК, как обычно. Если зазор большой (1,6 и более), можно намотать два слоя КЗ. Тогда фольга не нужна. Клеи как обычно.
Чем ширина катушки будет ближе по размеру к глубине зазора МС, тем эффект проявляется сильнее. Лучший вариант, когда катушка узкая и не вылетает при работе из МС.

По поводу несовпадения тока ПЭДС рабочему току. Они совпадают по фазе только в нерабочей зоне динамика – от 0 Гц до начала резонансной частоты. На резонансе отставание на 90 гр, после резонанса отставание на 180 град., т.е. в противофазе. Это общее правило поведения колебательной системы с выраженной резонансной частотой, любой, не только динамика.