Попробовал. Телефункен моножила и ювелирное золото по разному, но оба хорошо и отдать предпочтение кому либо довольно сложно.

Телефункен литцендрат по прежнему волшебно раздувает звуки, делает их увлекательно распрекрасными и тембрально богатыми. Первое впечатление: "Ух, как!" Потом подташнивать начинает.
Струны скрипки с литцендратом перестают быть гладкими.

Сереж, я не предупредил, речь не идет о музыкальности. Для технологии надо понять есть ли изменения вообще, хотя хуже стать не должно.
Там нет неэкологичных воздействий.

Хуже не стало. Вектор изменений понять сложно, с того момента у меня справа образовалась "новая колонка". Вернуть прежнюю конструкцию пока не хочется.
Давай как нибудь в другой раз и согласованно этот эксперимент сделаем.

Сергей, проводки цепляються только на клемму+ колонок, может попробовать на вход усилителя, или выход источника, короче поближе к исходнику?

Вы правы, чем ближе, тем чувствительнее, так можно и радио начать принимать.
Или подслушать особо тайные переговоры Правительства и инопланетян)))

Сережа, допрос с пристрастием:
Вопрос 1.
При прослушивании моножил и прочего, моножила была подключена к Цветку или Оргону как антенна? Например к какой нибудь средней точке (не выпытываю секреты) просто для понимания.
Вопрос 2.
Есть ли наводки (фон) при подключении тестируемой жилы?
Поясню интерес.
Трое суток работал - собрал свой Цветок. Наверное Цветок -Кунашир.
В виде антенны подключил бухту медной лапши 1,5 квадрата для сети 220В и размотал ее на 5 метров - ничего не наводок не фона нет.
Мой "цветок" включен в разрыв сигнала на вход усилка, но имеет и гнездо "антенна".
Работает собака.
Правда и намучился...
Еще вопрос, когда делал прототипы Цветка было что время отматывалось назад и запись (темп воспроизведения) замедлялась?
Я этот эффект поборол, но от него сильно крыша едет и голова потом болит..
Прав был Мусатов, сначала мыши! Работал с водой, ей и спасался.

Женя, отвечаю:
1. Контр точкой была плюсовая клемма динамика
2. Наводок не заметил.
3. Мусатов, конечно прав.

Спасибо! Значит идем разным путем (что очень хорошо).
Моя идея такая - из музыкального сигнала создаем поле (не магнитное), а уже в него помещаем "антенну". Антенной может быть и тестируемая жила-литц. Торсионщиной пахнет, но в какой мере я пока не понимаю сам.
Чего скажешь?

Пахнет обратной связью, и еще модным сегодня устройством с названием румкорректор.
Мой Цветок, а также Фрукт - это и есть гениальный румкорректор, не требующий питания и управляющего компьютора.
Работает автоматически, учитывая малейшие акустические изменения в комнате, даже если в нее пришла любимая мышь Мусатова.
Работает не только с акустикой, но и постоянно анализирует эл-магнитные поля, синхронизируя аудиосистему с этими изменениями, будь то приближение планеты Нибиру или внесенный в кармане гостя айфон.

Пахнет обраткой точно! Только по информационной компоненте электрического сигнала.
Дай ссыль на румкорректор, по видимому я очень сильно отстал.