Пока получилось так:


http://www.youtube.com/watch?v=z40HoMZLtYY




С уважением, Сергей Ефимов

9 марта 2016 г., в 18:02, Виктор Николаев написал(а):

Сергей здравствуйте! Сегодня наконец получил 6Г7 50 года. Сомневался, думал зря купил. Включил и обалдел. С усилением проблем нет, ЦАП позволяет выставлять до 4х вольт. Сцена как у Вас, вглубь не уехала. Звук очень чистый, глубокий, рельефный. Голос прописывается бесподобно. Особенно радует чистейшее, без намека на сипилявость "С". Как Вы пишите "хочется слушать". А судьба EF-37, увы печальна. Так, что спасибо за подсказку на счет 6Г7 !!! С уважением, Виктор.

диод-триод 6Г7 предназначен для детектирования и усиления напряжения НЧ. Применяется в супергетеродинных приемниках в качестве 2-го детектора и предварительного УНЧ, а также в измерительной аппаратуре. Зарубежные аналоги: 6Q7, DH33, DH63, DH63(M), 6T7GT.

Это я писал Сергею. Есть продолжение. Для чистоты эксперимента, включил ЕФ-37 триодом, не то! 6Г7 все равно лучше, живее, рельефнее, натуральнее. Вроде все ясно, но не давали покоя аноды диодов, что с ними делать? Если ничего не делать, то один подключен к цепи питания второй сетки, второй анод сидит на катоде. Нехорошо как то. Поспрашал гуру с ламповых сайтов, говорят:" на катод, пусть в воздухе болтаются, на землю." Посадил оба анода на катод, явно хуже, как то смазано, мутновато, короче чувствуется, что то не то. Подвесил в воздухе, все нормально, картинка сфокусировалась. Но ведь " болтаться в воздухе" тоже не верно. И последний совет на землю, вот ОНО, четкая локализация, очень натуральная, живая картинка, заметно лучше, чем "в воздухе". Еще раз убедился, что в клоне WE-91, 6Г7 явно лучше ЕФ-37. Хотя до этого эксперимента, думал, что 37я это здесь потолок, все очень нравилось
p.s. Когда только воткнул 6Г7 и пару дней послушал, (еще до того как озаботился анодами диодов) для сравнения вернул ЕФ-37, проверить не "вау эффект" ли был? Через пять минут вернул 6Г7...

Виктор, спасибо за продолжение истории!
Попробую тоже диодные аноды заземлить. Вот только в данный момент разобрал свой однотактник 6г7-300в с целью "улучшить", дать первой лампе индивидуальное питание с отдельного трансформатора через индивидуальный кенотрон

P.S. Напомню 6г7, чтобы было понятно про какие диоды речь. Выводы 4 и 5

Неожиданно судьба послала схему и ролик с усилителем из 40х годов Henry HV755

Входные лампы EBC11 того же типа, что и 6г7. Аноды диодов висят в воздухе.

http://youtu.be/yTvchZo67rU
Послушайте щелчок выключателя в начале ролика, настоящий Винтаж!
И смотрим схему. Что это, возможность однополупериодного и двухполупериодного питания???

Опыты с 6Г7 продолжаются. Получил вот такие 6Q7MG Visseaux radio. Лампа,гораздо толще и выше обычных, корпус алюминий. Говорят снимается свободно, я не стал и так красиво, анод, кто снимал, говорит суперчерный и заметно больше обычного. По звуку разница очень большая, не по тональному баллансу, а по трехмерности, густоте, ядрености что ли. Голос стал более телесный(натуральный, живой) и "больше" чем с 6Г7, высокие четче,красивее, да и вся сцена приблизилась и стала больше. На сибилянты нет и намека, правда за 6Г7, тоже этот грех не замечен. Первое на что обращаешь внимание, звук с 6Г7 явно "более тощий". Короче, понравилось. В очередной раз кажется " вот оно". А впереди новые "извращения", в катоде 300В стоят 40 Ваттные Аббасовские, 40х годов резисторы, а хочу попробовать и уже едут безиндукционные Миллзы. За Аббасовскими замечено, что даже при пайке, сопротивление сильно гуляет,просто не резистор, а датчик какой то, хотя по звуку,все нравится...

Виктор, у Вас стоят в катодах только резисторы? Без конденсаторов? И что означает "сопротивление гуляет при пайке"? От нагрева паяльником?
Я использую общий "подземный" резистор для обоих ламп. RFF 40x годов. Номинал 510 Ом
Да, и обратите внимание на данный резистор в оригинальном усилителе WE91a, он производит впечатление! Коробочка с продольными вентиляционными отверстиями на фото

Смещение авто. В катодах вот такие резисторы по 1ком +BG FK 47х160. А суть в том, что даже просто при залуживани хомутов резисторов и при отсутствии сильного нагрева, из за больших размеров резистора, сопротивление уплывает на десятки Ом (а ведь нагрелся только край резистора)и приходит в норму в течении нескольких минут, вроде уже и остыл, а сопротивление еще плывет, от меньшего к 1 килоому. А греется он в катоде 300В, не слабо. Проволока кстати там очень тонкая и индуктивность (цифры не помню) не маленькая. Вот и возникло желание сравнить с безиндуктивным 50вт. 1ком. Миллсом. Ставил толстопленочный 30вт.( в корпусе ТО220)Коддок, сначала понравилось, пару месяцев спустя вернул проволоку для сравнения, предпочтение отдал аббасовским, натуральнее они, все таки в Коддоке слышна синтетика и звук менее объемен. Особенно преимущество проволоки заметно большей натуральностью голоса. Но вот гуляние сопротивления при нагреве, озадачивают. Фикс.смещение не хочу из "экономических соображений", 300В нынче дороги. Недавно уже был наказан на не малую сумму. Делал кое какие замеры при вытащенной лампе драйвера, запаса по напряжению у конд. второй сетки не было, а туда без лампы пошло полное анодное (470ком. без делителя) и емкостям естественно кирдык настал, были 100 вольтовые Мультикап RTX, станиоль там и "спаялась", была бы металлизация, ничего бы не было, щелкнуло, кусочек выгорел и все...

Я тоже перебрав довольно много катодных резисторов, выбрал проволочный тип.
И он греется довольно сильно, при номинале 20 Вт, а значит сопротивление растёт.

Помните, была статья "Плоть и кровь" Herb Reichert
".... В катодах 300 В используйте Caddock 50 W MP850. Вы можете использовать Caddock MG или MX в анодных цепях, если не пугаетесь шума, но я думаю, что А/В звучат более расслабленно и полнее выявляют звучание деревянных и медных инструментов оркестровой музыки..."

На eBay сейчас ещё и такие предлагают: