Может тогда правильнее будет говорить о притоке энергии?
Тепловой, световой, электромагнитной с частотой 50 Гц ?
И именно ее приток. Поток.

И тогда любимый вопрос эзотериков: почему тип двигателя и его фазировка влияют на звук проигрывателя закрыт ?
Так же как и найден ответ на вопрос: почему вращающийся носитель информации всегда выигрывает у неподвижного?
И почему, чем выше скорость привода, тем больше энергии в получаемой музыке?
А даже самый страшный вопрос эзотреков: "почему старые материалы и компоненты звучат лучше современных?" имеет ответ: Потому что они накопили в себе больше энергии за свою длинную жизнь.

И отсюда Фундаментальный вывод:
ЭНЕРГИЮ В МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТРАКТ МОЖНО ДОБАВЛЯТЬ БЕЗКОНТАКНЫМ СПОСОБОМ. ДОБАВЛЯЯ ЕЁ ВО ВНЕШНЕЕ ПОЛЕ УСИЛИВАЕМОГО СИГНАЛА, СОБЛЮДАЯ ОДНОНАПРАВЛЕННОСТЬ ОБОИХ ПОТОКОВ.
Аминь!

Прошу обратить внимание, что в моем опыте с пирамидой, направление информационного потока совпададает с направлением потока энергии от настольной лампы. И в этом случае получается положительный эффект.
По законам Космоса.
Наблюдения Антона Степичева, что наилучшим для сигнала, является направление сверху вниз, то есть когда совпадает с направлением энергии космоса, очень даже подтверждает фундаментальность только что сформулированного закона.

Ираклий, я даже участвовал в спиритических сеансах вызывания духов. И они приходили и разговарили.
Было это в пору студенчества и доверие к материализму подорвало основательно))
Однако теорию всегда проверяю на практике. И по несколько раз.

И предлагаю Вам, Ираклий, тоже опыт))
Сверху на кенотрон положите кольцевой магнит, от динамика например.
Если кенотрона в усилителе нет, можно и на любую другую лампу .
В чем то есть положительный эффект, но пока под вопросом он все же.


«IMG_6658.JPG» на Яндекс.Фотках

Увы. У меня нет ни одной лампы. А в транзисторах, говорят, такой эффект есть. Хорошо
заметно в схемах без ООС.

Заменил мощную, горячую настольную лампу от сети 220 Вольт, 50Гц на "холодную" светодиодную с питанием от аккумуляторов.
Эффект от освещения фольгового треугольника фиксируется и он явно положительный для звука и музыки.


«IMG_6666.JPG» на Яндекс.Фотках

Какое отличие от 220 в в звуке?

И музыке...

Сразу после окончания института связи, я распределился в Министерство Среднего Машиностроения, в котором отказался от работы в управлении в пользу пуско-наладочных работ. Сначало ускорителей "Везувий", потом электронных микроскопов Выборгского приборостроительного МРЭМ 100 и 200.
И вот сейчас вспомнил ФЭУ, задачей которого было превратить свет в электрический сигнал.

Фотоэлектронный умножитель (ФЭУ) — электровакуумный прибор, в котором поток электронов, излучаемый фотокатодом под действием оптического излучения (фототок), усиливается в умножительной системе в результате вторичной электронной эмиссии; ток в цепи анода (коллектора вторичных электронов) значительно превышает первоначальный фототок (обычно в 105 раз и выше). Впервые был предложен и разработан Л. А. Кубецким в 1930—1934 гг.

Разрешение, рельеф музыкального поля даже выше. Интонации тоже передаются хорошо.
Но лампа накаливания мне ближе по воздействию.
Наверное, от светодиодной появился какой то синтетический окрас.
Буду сравнивать ещё.