SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Как надо слушать музыку.
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=1041
Страница 1 из 8

Автор:  Сергей Ef [ 28 ноя 2012, 02:38 ]
Заголовок сообщения:  Как надо слушать музыку.

Особенно важно воздерживаться от каких-либо оценок относительно исполняемой музыки, от попыток догадаться, чья это музыка, к какой культуре она принадлежит,на какое знакомое произведение она похожа, оценить, каково качество исполнения, в какой тональности она исполняется, каково каче'ство записи или музыкальной аппаратуры, на которой эта запись воспроизводится и т. д. Музыке надо дать воздействовать на душу и тело совершенно спо'нтанно и элементарно. Тогда она оказывается мощным средством создания и поддержания необычных состояний сознания. Музыка, используемая для этой цели, должна быть технически высочайшего качества и достаточно громкой, чтобы увлечь слушателя. Когда такого рода звуковая технология изменения состояний сознания используется наряду с ранее описанной техникой дыхания, они усиливают воздействие друг друга и их сочетание как средство психотерапии и самоисследования оказывается чрезвычайно мощным.

Автор:  Сергей Ef [ 03 дек 2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Что происходит?
Почему на форуме АМЛ, на русском питерском форуме учит как слушать, что слушать человек по имени Аббас? Запамятовал фамилию, но она соответствует имени.
Он учит, а Дима из под Новосибирска готов на коленях ему внимать!

Русские люди! Вы принадлежите мощному и огромному этносу. У него за плечами 1000 лет (минимум) собственой истории. Он создал выдающуюся культуру. Как вы можете терпеть, когда всякие засранцы вас учат жить и навязывают вам свои (не ваши) ценности? Не слушайте никого! Слушайте меня! Это херня, что вы народ рабов: казаки никогда не были рабами (все казаки на 70% русские), сибиряки никогда не были рабами (увсе сибиряки на 70% русские люди), татары никогда не были рабами (все мы на 50% татары), чечены никогда не были рабами (все чечены на 50% - казаки)... Поморы (на 90% русские люди) никогда не были рабами. Что мы все расслабились? нужно браться за ум. И жить своим умом. Ура! У нас есть кем годиться! Герцен, Александр Второй, Кропоткин, Бакунин, Махно, Лев Толстой и Чехов! Сосите! Ганди жив!!!"

Автор:  Евгений [ 04 дек 2012, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Надрался...

Вложения:


Автор:  Сергей Ef [ 04 дек 2012, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Евгений писал(а):
Надрался...


Кто? Первый или второй? Гроф или Кох?

Автор:  Евгений [ 04 дек 2012, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

А они разные? Тогда оба надрались...

Вложения:


Автор:  Victor [ 04 дек 2012, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Сергей Ef писал(а):
Что происходит?
Почему на форуме АМЛ, на русском питерском форуме учит как слушать, что слушать человек по имени Аббас? Запамятовал фамилию, но она соответствует имени.
Он учит, а Дима из под Новосибирска готов на коленях ему внимать!

Русские люди! Вы принадлежите мощному и огромному этносу. У него за плечами 1000 лет (минимум) собственой истории. Он создал выдающуюся культуру. Как вы можете терпеть, когда всякие засранцы вас учат жить и навязывают вам свои (не ваши) ценности? Не слушайте никого! Слушайте меня! Это херня, что вы народ рабов: казаки никогда не были рабами (все казаки на 70% русские), сибиряки никогда не были рабами (увсе сибиряки на 70% русские люди), татары никогда не были рабами (все мы на 50% татары), чечены никогда не были рабами (все чечены на 50% - казаки)... Поморы (на 90% русские люди) никогда не были рабами. Что мы все расслабились? нужно браться за ум. И жить своим умом. Ура! У нас есть кем годиться! Герцен, Александр Второй, Кропоткин, Бакунин, Махно, Лев Толстой и Чехов! Сосите! Ганди жив!!!"

Сергей, я удивляюсь такту форумчан, которые терпят вкусовой диктат Лихницкого и Зайгуфарова (где-то так). Послушать этих ребят, то музыка существует только в записях 78 об и, главное, у них в кладовке. Оно конечно понятно. Одному надо продвигать "ремастеры", а другому продавать аудио поделки, которые более или менее звучат в узком частотном диапазоне архивных записей. Но мир музыки намного шире! Поэтому мы всегда ищем что-то новенькое и радуемся новым талантам. А современная музыка? Она уже впитала и мастерство старых исполнителей и талант композиторов прошлого.
П.С. Дима правильный пацан и музыку он слушает правильную, а то что он вляпался в эту грязную лужу с названием "эзотерика" так это недочёты воспитания в детстве.

Автор:  Сергей Ef [ 06 дек 2012, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Первый совет Как слушать музыку был от Станислава Грофа,
Второй совет русским людям был от Альфреда Коха.

А то у "правильных пацанов" крышу снесло от этих советов)))

Автор:  Сергей Ef [ 06 дек 2012, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Почему именно "Музыка смеется"? Ведь музыка и плачет, и рассказывает сказки, и плывет по волнам - чего только музыка ни делает. Но в данном случае мне очень важно ликвидировать у детей и их родителей одну непомерную не то что глупость, но зомбированность. Классическую музыку, к сожалению, называют серьезной. То есть говорят: классическая, или серьезная, музыка. Это величайший абсурд на земле.
Классическая музыка - это легкая музыка, это разговор гениев с Богом о бессмертии, это игра в игры. Классическая музыка - это игра с Богом, со всей цивилизацией, со всеми гениями, это игра с гармонией, это игра в бисер, это потрясающая духовная, интеллектуальная и детская игра. Вообще, вся подлинная музыка внутренне всегда радостная и счастливая, потому что она знает о бессмертии.

-        Раззомбировать человека может только искусство. Когда освобождается Знание, человек начинает мыслить, а мыслящие люди начинают творить! Искусство и есть настоящая жизнь, в нем обретется успокоение и радость. Только звучащая душа может стать созвучной со вселенной, и обрести счастье.

Автор:  Сергей Ef [ 16 фев 2013, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Виднейшие древнегреческие философы Пифагор (VI в. до н. э.), Аристотель, Платон (IV в. до н. э.), указывали на профилактическую и лечебную силу воздействия музыки. Они считали, что музыка устанавливает порядок во всей Вселенной, в том числе нарушенную гармонию в человеческом теле. Было замечено, что музыка, прежде всего ее основные компоненты - мелодия и ритм, изменяют настроение человека, перестраивают его эмоциональное состояние. Целительное воздействие звучания определенных музыкальных инструментов отмечал Демокрит (V в. до н. э.). Он советовал слушать флейту для излечения смертельных инфекций. 

В России интерес к проблеме взаимосвязи музыки и медицины очевиден. По инициативе В. М. Бехтерева в России в 1913 г. был основан комитет по исследованию музыкально-терапевтических эффектов, в который вошли ряд видных врачей и представителей музыкального мира. Специальные исследования С. С. Корсакова, В. М. Бехтерева, И. М. Догеля, И. М. Сеченова, И. Р. Тарханова, Г. П. Шипулина и др. выявили положительное влияние музыки на различные системы организма человека: сердечно-сосудистую, двигательную, дыхательную, центральную нервную. Важными были выводы о том, что отрицательные эмоции (страх в первую очередь) блокируют функции коры головного мозга, что приводит к потере ориентировки человека в окружающей среде и может стать причиной его смерти.

Автор:  Евгений [ 16 фев 2013, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как надо слушать музыку.

Влезу со своим "пятаком".
Прочел серию интереснейших бесед Юлии Латыниной с Вяч. Всев. Ивановым в "Новой газете". Есть там кое-что, касающееся и того разговора, что ты затеял, Сергей.
Первое и важное:
Вяч. Всев. Иванов: «Она (Вселенная) была бы тем, что описывают естественные науки, то есть разными объектами, которые сейчас регистрируют и изучают наши приборы. Но в ней не было бы, например, красок или запахов — всего того, что с нашей точки зрения составляет красоту. Не хочу цитировать Достоевского, но миру нужна красота, и эта красота возникает, потому что есть разумная жизнь. На более техническом языке я бы сказал так: Вселенной необходим наблюдатель. Это просто научный факт — наблюдатель входит в состав многого из того, что описывает современная наука. А разумный наблюдатель — это и есть человек. И без разумного наблюдателя Вселенная лишилась бы очень существенных своих черт».

Далее речь в беседе шла о той прапрапрабабушке, от которой все мы пошли. Какова она была по представлениям современных ученых:
"— Итак, возвращаясь к речи и к прабабушке.
— Прабабушка говорила фонемным языком. У нее звуки из ограниченного числа выкриков превратились в элементы слов. Похоже, что этот язык был тоновый, то есть слова в нем различались не только фонемами, но и тонами. Это была система, немножко отличная от наших языков. Думаю, что бабушка очень хорошо пела.
— А это еще один вопрос. Как связана речь с музыкой?
— Музыка связана с несловесной речью, которая поется по слогам. Вполне может быть, что бабушка пела не только песни, но и существенные высказывания, особенно те, которые надо запомнить, потому что известно, что песня лучше запоминается и сохраняется в правом полушарии при поражении левого доминантного полушария мозга, специализирующегося у правшей на звуковой речи. Человек очень долго излагал знания, накопленные предшествующими поколениями, в стихах, которые пелись. «Веды» пелись.
— Грубо говоря, когда человек научился писать, он разучился петь.
— Примерно. Когда-то все были, как Паваротти. Мы считаем сейчас уникальными такие способности, которые были у всех. Бабушка умела и петь, и говорить, а мы петь разучились.
— Но если прабабушка петь умела, а неандерталец — нет, ведь с гласными у него было плохо, то получается, что у него хуже, чем у человека, обстояло дело с долговременной памятью культуры?
— Да, это могло быть одним из главных преимуществ человека — создание внешней памяти. Когда мы поем, это уже ноосфера, вынесенная за пределы нашего организма
".

И наконец, Вяч. Всев. Иванов:
"- А сны мы видим правым полушарием, и оно занято музыкальным и живописным творчеством. Шнитке говорил, что он после болезни лучше пишет музыку. Говорил он при этом из-за инсульта очень плохо".

Теперь отсебятина. Один умный дядя сказал, что все искусства стремятся стать музыкой.
Это чрезвычайно важное наблюдение.
Шнитке левое полушарие только мешало выцеживать музыку из пространства.
Разум и логика - левое полушарие - по-моему, мешает и нам слышать и воспринимать музыку.
Музыка - это звук! И уже только после - это логическое повествование мистических переживаний композитора, записанное с помощью нотных знаков, в назидание потомству. Но музыка прибоя или пение леса, не знакомые с логикой повествования, ничуть не перестают возвышать наши души, да...
Вселенная много шире и глубже личности любого из нас, оптом и в розницу. Нуждается ли Вселенная в нашем восприятии ее я, понятно, не знаю. Но уж точно к её дыханию нам стоит прислушиваться, как смиренным ученикам, а не как всезнайкам, моделирующие "шаги судьбы" на геликоне.
И еще немаловажное...
Вяч. Всев. Иванов:
"Есть общие соображения по поводу человеческого мозга, связанные с исследованиями эндорфинов — это группа химических соединений, похожих на морфий и синтезируемых самим мозгом. Они уменьшают боль и рождают чувство удовольствия. Мы не умеем их синтезировать, но мы можем заниматься такой деятельностью, которая стимулирует их появление. И в общем виде все средства стимуляции этих внутренних возможностей мозга связаны с искусством. С тем, что Юрий Кнорозов называл фасцинацией (идея фасцинации — совершенно завораживающая идея. Это идея, грубо говоря, о существовании в коммуникации процессов, не сводимых к информации, но оптимизирующих ее передачу и способных существовать и без информации. — Ю. Л.). Искусство — это все, что завораживает наш мозг. Если мы теряем эту способность к фасцинации, если у нас нет великих поэтов, которых признает все общество, то мы платим за это распространением наркотиков".

Вложения:


Страница 1 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/